domingo, 31 de octubre de 2021

Olde and new American Folklore. Los folklores usacos están cambiando...

 


Y yo me pregunto —en uno de esos días donde uno se siente tan miserable que solo tiene sus pensamientos—:

¿Por qué esa gente progre —sobre todo de cierta edad ya circunspecta— que afea Halloween como invento americano? ¿Disfrazarse y hacer el tonto es como las bases de la OTAN, una maquinaria asesina? ¿Es imperialista la calabaza? ¿Por qué debemos respetar las costumbres de la multidiversidad —la islamofilia y sus derivados — y no podemos abrazar fiestas que van de pasar susto y son totalmente inanes? ¿Podemos disfrutar del pesado de Silvio Rodríguez, pero no la rica e inmensa literatura gótica entroncada con el día de los muertos —incluso patria—?
Y aún voy más allá y me pregunto ¿Por qué  SÍ  a las políticas POLITE y WOKE engendradas en las universidades americanas? ¿Por qué la corrección política para no ofender? ¿Por qué la herencia cultural de culpabilidad por el trato racista de ellos contra sus propios ciudadanos negros? ¿Acaso no pagamos ya bastante con la leyenda negra? Porque Halloween aparte de borracheras, mal gusto y fiesta —cosas bastante normales en la España prepandémica— no altera nada la legislación.
Pero lo otrooooooo.... Ay, lo otro.
Me dan más miedos ciertas leyes que mil millones de fantasmas.
Los fantasmas sabemos que no son ciertos. Lo otro sabemos que es simulacro de lo cierto, y aún así, lo imponen como verdad dogmática.

Que ven la bruja en el ojo ajeno y no las barras y estrellas en el propio.





martes, 28 de septiembre de 2021

DE IDIOTAS Y ESTRUCIOS (la luna y el dedo)

 


Un dedo señala la luna. Dos sujetos miran el dedo y no la luna. Desde la idiotez uno no puede evitar actuar así. Pero el otro no es idiota: tiene posibilidad de elegir. Y elige (por comodidad, por cobardía, por ¿pragmatismo? nanoplacista) lo mismo que el idiota. Al final ambos perderán: la inocencia del idiota y la mala fe del estrucio acabarán igualmente trituradas por la ley de hierro de LA TIERRA PARA QUIEN SE LA MERECE. Porque una tierra cuyos habitantes no se la merecen siempre acabará a merced de otros que le sepan sacar más provecho.



sábado, 21 de agosto de 2021

UNIDAD DE DESTINO EN LO INSTRUMENTAL

 Está bien evocar a don Pelayo, los tercios de Flandes, el Gran Capitán o a los padres fundadores de "lo azul" siempre que se haga "a la manera confuciana", esto es, como herramientas cargadas de futuro, como medios útiles para construir el día de mañana. Pero usar el culto a "lo heroico" como coartada para la mera pulsión nihilista, siempre más lúdica y cómoda que el ponerse manos a la obra, desde mi trayectoria plagada de desencantos y descubrimientos, pero siempre vinculada al pragmatismo (incluso en los momentos más desesperados, cuando sólo veía el final espantoso como alternativa al espanto sin fin de que hablaba Lenin, veía eso como mejor que un infernal día de la marmota: a partir del 11S -en el plano planetario- y del 11M -en el plano doméstico- ambas opciones se entrelazaron a favor de la aporía hasta que se empezaron a otear signos de catarsis como el apeamiento del limbo rajoyano por el Titanic sanchista -con su cadena de efectos boomerang, que permitió a VOX actuar en un cierto rol fiscalizador de los nuevos poderes okupantes, y la puesta en evidencia de PODEMOS de presunta expectativa a completo y grotesco bluff que ha arrastrado al resto de la izquierda, con el PCE a la cabeza, sin olvidar la completa descomposición catalana por mor del prusés soberano de facto-, como la llegada de Trump -que alancea después de ¿muerto? con su guerra de Secesión 2.0-, como la consolidación putiniana a partir de su diplomacia multipolar -nada baladí el factor turco a partir del autogolpe de Erdogan ni la "orbanidad" turaniana como atenta discípula del Putin Amo- y, sobre todo, con el ascenso de China a primer referente global). Desde esa trayectoria, fui cada vez más crítico con las latrías ramiristas (todo el discurso de RLR no es sino el seductor maqueo con que disimulaba sus verdaderas intenciones, tan claramente plasmadas en EL SELLO DE LA MUERTE) o con los tonantes "gironazos" (que el tiempo reduciría a esa penosa apología del "amigo americano" que supuso la última novela de Rafael Gª Serrano -aún más penosa desde las reflexiones "afganas" que nos imponen los acontecimientos más recientes-) para prestar más atención a un Onésimo en relación con la Castilla vaciada, a un José Antonio como padre fundacional de la Transición suarista o a un sujeto tan olvidado como Arrese como único intento serio (en sus intenciones pero tan precario en los mimbres...) de institucionalizar "lo azul" con voluntad de funcionalidad y permanencia (lo que hicieron, con un ojo puesto en el salazarismo -no olvidemos, el régimen autoritario más longevo de Occidente, que ya era mocito cuando la Gámez cantó el "YA HEMOS PASAO" en el Madrid hemorrágicamente primaveral del 39- y otro ojo en la flamante V República gaullista, Carrero y sus cerebrines tecnocatólicos) abandonando el parche peronista/gironiano (es sintomática la caída en desgracia del quasi perenne ministro de Trabajo, mera copia castiza del modelo argentino, cuando el modelo argentino es apeado en el 55) por una visión más ambiciosa y constructiva (tras esto, y como alternativa más insidiosa a los estériles coletazos del búnker, sólo quedaba el neoperonismo socializante de Emilio Romero desde su periódico y sus tejemanejes que acabaría desembocando a través de su delfín Cebrián en el rodillo prisaico que consolidaría la corrupción funcional del priísmo felipista, espejo -curiosa tornavuelta si pensamos en Girón- para nuevas hornadas peronistas, caso del "caudillo" Menem). Confucio no es recuperado en el postmaoísmo como ejercicio de estilo o como venida arriba de "poseur" temperamental, sino como HERRAMIENTA. No puede haber destino más glorioso que la instrumentación constructiva del Pasado (CONSTRUCTIVA, insisto, y a partir de una hermenéutica meditada a conciencia, sin veleidades caprichosas de reducir los días que se fueron a mero pelele goyesco al innoble servicio de picarescas nanoplacistas), como asumiría el primero y más grande de los pragmatistas hispanos, Maeztu, infinitamente más esencial en el pulso iniciado en la canícula del 36 que desde luego su tocayo Ledesma Ramos (con quien pasaría algunas de sus últimas horas y al que no sé si "convertiría" al credo vaticano -como dicen las lenguas más pías- pero quiero pensar que sí le hizo reflexionar camino de Aravaca sobre la cuestionable valía de su quijotismo kamikaze).

domingo, 25 de julio de 2021

PERFIL TEOLOGAL DE CHARLES DE GAULLE

 


De Gaulle, un Pontífice a la antigua (esto es, SIN las manos atadas -si lo pensamos bien y en clave de paradoja, el intento de Wojtyla de desatarse las manos tendrá un claro deja vu gaullista, mucho más profano, por seguir con la paradoja, en el caso del polaco-): su larga y bienhechora sombra ilumina a tantos nombres, consumados, emergentes o en ejercicio (por estos pagos, los últimos serían Suárez -tan gaullista en sus rassemblements UDPE, UCD y CDS y en esa expresión calcada del devenir del General entre el 46 y el 58, la "travesía del desierto", a lo que añadir el final común ante la certeza de no volver a ejercer el Poder, la muerte física en De Gaulle al año de su mutis y la neuronal en Suárez no mucho después del suyo- y Tarradellas -el único Honorable catalán cuyo título no suena a humor macabro-; en el actual panorama global, el Putin Amo como referente maestro para otros más imperfectos, emergentes o en ejercicio). Palabra precisa, sin gestos de más pero dejando clara la gravedad de lo expuesto, vinculada a gestionar la acción, buscando el apoyo externo más eficaz sin complejines ni concesiones al chantaje moral o a asesores de imagen (en sus momentos más acerbos con Londres tenía un ojo ya puesto en Moscú y de ahí esas relaciones ambivalentes con el PCF y la URSS que hoy le reprochan los neoliberales y que acabaría concitando en su contra el maidan del 68, tan extremadamente COLORIDO y OCCIDENTAL y ANTISOVIETICO). Siempre dispuesto a retirarse (desde la estrategia -es decir, con voluntad de retorno- y jamás desde la cobardía) cuando sentía que su mandato carecía de los cimientos suficientes. Por talla, facciones y, sobre todo, temperamento, medularmente inasequible al perfil bajo...


En la EXXXpaNYa de hoy en día, descubrirlo es una buena vacuna contra la abyección establecida.




sábado, 24 de julio de 2021

EL UNICO DILEMA DE FONDO

 decíamos justo ayer...


Frente a tanto engallamiento y/o histrionismo y/o simulacro de oposición que degrada la lidia política en debate basura de tv, esto es, la grave realidad de un conflicto civil en frívolo reality pseudopolémico, solamente hay una vía, la asunción del único dilema de fondo, dilema que atañe a lo acaecido aquí a partir del 11M de 2004: el dilema O PELILLOS A LA MAR O CAUSA GENERAL. O tratar de comprender en profundidad cómo hemos llegado a esto y procurar corregirlo, o continuar mareando la perdiz en el teatriyo jugando cada uno su papel de viajante a ninguna parte (jugando, NO SIENDO, oposición que, con su conciencia de pieza "caganer" del teatriyo, del reality, consolida aquello a lo que presuntamente se opone).

Una oposición REAL y no virtual debería concentrar sus energías en la funcionalidad y no en la gesticulación, funcionalidad que, en síntesis, supondría CAPILARIZAR los diversos aparatos e instituciones internas y DIPLOMATIZAR en busca de apoyos externos que faciliten la facticidad de lo que se procura conseguir. Y todo ello desde el fondo y no desde la forma, desde el bosque y no desde los árboles, desde la cosmovisión a gestionar y no desde la ideología a sobreactuar. TRANSVERSALIZANDO para bien, para construir y no para disgregar.

No me considero tan original ni tan alien ni tan divino de la muerte como para pensar que estas consideraciones no se me han ocurrido más que a mí. Confío en que, sólo sea por "evolución convergente" y por el empuje del propio zeitgeist, sujetos con una incidencia en la cosa sociocultural de la que yo carezco en absoluto vayan por ese camino. Desde la plena conciencia de mi ínfima posición, soy precisamente por ello optimista. Si no, si me embozase en fatalismos napoleónicos de pabellón de reposo, en solipsismos megalómanos en plan O YO O EL CAOS, sí que sería un mamarracho digno de banqueta para oradores en el parque más cercano...

viernes, 23 de julio de 2021

OPOSICION CHILLONAMENTE AQUIESCENTE (a propósito de simios y monicacos)

 

"Chillan, luego los cabalgo" (off the record, presunto pero plausible, de Pedro Sánchez) 


"Como soy demócrata que te cagas y antitotalitario (no como los chinos malos, malos, malos, malísimos) pues, no estando en absoluto de acuerdo con Irene Montero (quien dice Irene Montero, como ejemplo extremo de lo-que-hay, dice todo lo demás que la sostiene y sustenta en términos de Poder), defenderé con mi vida y mis entresijos su derecho a seguir expresándose a/o/e fuera de las paredes de la cárcel o del psiquiátrico (porque que lo hiciese dentro y sólo dentro sería totalitario, malo, malo, malo, malísimo, digno de Fumanchú). Puedo luchar contra lo establecido desde las estupendeces guerrafriístas que me abocan una y otra vez al perfil bajo y al autosabotaje y a la inanidad en términos de oposición. Porque hay algo peor que cualquier otra cosa, atender a la realidad (que, ya se sabe, es políticamente incorrecta y cada vez menos occidental, en tanto más tangible que holográfica) y apostar decididamente por la realpolitik. Y, así, en mi calidad de demócrata que te cagas y antitotalitario seguiré gritando desde mis megáfonos de juguete (como me reprocha burlón mi presidente desde los USA -porque es MI presidente aunque no esté de acuerdo en absoluto con él pero defenderé con mi vida y mis entresijos su derecho a detentarme, mangonearme, expoliarme y lobotomizarme y no a abocarlo a la cárcel o al psiquiátrico, algo totalitario y malo, malo, malo, malísimo, y, sobre todo, nada, PERO NADA, occidental)." 
 

[yo, a diferencia del demócrata mórbido que acabo de entrecomillar, nunca grito, señor presidente, y desde mi condición de desahuciado civil me limito a desahogarme más consciente que nadie de mi completa falta de incidencia pero también plenamente seguro de mi completa sintonía con el signo de los tiempos y de que al final los simios se impondrán desde su realidad inexorable sobre los espejismos éticos -esas caretas tan pulidas y blanqueadas pero, como buenas caretas, también tan frágiles- de los mutantes putrefactos]




miércoles, 2 de junio de 2021

LAS SERENATAS DEL 15M Y EL CORRALITO DE COLON

 Las serenatas del 15M se plantearon a partir de una situación muy concreta (revertir el apeamiento de ZP por Rubalcaba, apeamiento debido a las presiones de Washington ante un posible colapso español: o sea, una caricatura de la revolución cultural que propició el regreso del delirante Mao tras su retiro condicionado por los reformistas Liu y Deng) y en un lugar muy concreto (frente al edificio donde ejercía sus funciones Esperanza Aguirre). No hubo serenatas en Cibeles (donde Gallardón, el a la sazón archienemigo de Aguirre, zancadilleaba manifestaciones antiterroristas en tanto embridaba cualquier respuesta policial a las incipientes violencias piqueteras de los "indignados") como tampoco las hubo en Génova (donde Rajoy, factótum desde hacía casi tres años del low profile, anteponía el desmontaje del PP a toda tarea de oposición y daba la espalda a sus votantes de 2008) o en Ferraz (sede nacional del partido gobernante y responsable, por tanto, de las fallas que se supone propiciaban la susodicha "indignación"). Sólo cuando se consumó el apeamiento de ZP los "indignados" se plantaron frente a Interior (la sede oficial de quien ya era oficiosamente el gobernante de facto) y ahí quedó claro que Rubalcaba no era ni Gallardón ni Rajoy y, por primera vez, hubo carga policial rotunda y sin contemplaciones contra los manifestantes como no se recordaba desde los tiempos de su predecesor Corcuera.

Ahora se plantea una convocatoria (la enésima desde aquellas primeras antiterroristas de hace una década) en el corralito de Colón, donde los elementos más centrípetos y sensibilizados respecto al terrorismo suelen manifestarse de vez en cuando. La convocatoria la organiza un grupo civil, transversal, donde hay rebotados procedentes de diversos partidos (incluido el PSOE), y el motivo, de una gravedad mayor que en anteriores convocatorias, implica la completa deconstrucción del régimen de contrapesos a beneficio caciquil de un gobierno sin mayoría sostenido por prótesis todas ellas contrarias a la norma constitucional. De una gravedad que, al menos en la retórica de quienes van a confluir (por cierto, no en comandita, si no mirándose de reojo y buscando no salir juntos en la foto: vamos, todo lo contrario de una "union sagrada" y quintaesencia del maricomplejinismo y plegamiento al chantaje "progresista" emanado desde el gobierno contra el que pretenden protestar), debería de procurar un espíritu de consenso y concentración nacional y no de prioridades y acotamientos partidistas. Ser algo más que el caganer discordante en el belén anticrístico surgido del 11M.

Bueno, si de veras esta convocatoria de Colón fuese más fáctica, esto es, REAL, que mera performance retórica, mero teatriyo, debería de desobedecerse CIVILMENTE la frontera invisible de la plaza del museo de cera y desplazarse hacia donde se cuecen los desmanes y entuertos y allí CAREAR todos a una y sin reojos ni suspicacias a quienes los perpetran. Esto es, hacia Moncloa. Mientras los contestatarios al desorden establecido respeten los corralitos que acota ese mismo desorden no podrá hablarse de veras de un auténtico cuestionamiento, de una contestación efectiva, de una demostración explícita de lo excepcionalmente grave que es la situación. Y, con ello, esta convocatoria será otra más donde los chantajes morales de los caciques continuarán modelando los complejines de los presuntos insurrectos.   

Lo más irónico es que los presuntos insurrectos fueron los primeros en celebrar el maidan, la "primavera" árabe, las diversas revoluciones de colores o los paraguas de HongKong: muy poco que ver en la praxis con esta agitación gallinácea en corralito convocada para el día 13. Los huevos de esta convocatoria, más de jaula en nave industrial que camperos, no serán, me atrevo a presumir, los de mejor calidad...

viernes, 28 de mayo de 2021

SOMBRAS CHINESCAS

"No quieras en otros suelos lo que no quieres en el propio: esto sólo será posible cuando no haya suelos OTROS. Si España fuese vista por China y Rusia como ALIADO/PROTECTORADO y su suelo no como enemigo sino como parte a defender, cambiarían mucho las tornas. España, a diferencia de Vietnam, es hoy demasiado débil para jugar con el amigo usaco desde la soberanía, sin condicionamientos ni dependencias. Un acercamiento “a la húngara” a Pekín y Moscú le vendría de perlas.

Aplicación del 155 a escala global. Indignarse contra el prusés mientras se alienta el maidan, o las revoluciones de colorinchis, o las "primaveras", o se critica la intervención de Pekin en el Tibet o en Hongkong, o las posturas de Moscú en el Cáucaso. sólo supone autosabotaje y alas a lo centrífugo. Ulular jeremiadas por el navarrismo en declive frente al expansionismo vasquista mientras se ignora, desprecia o critica al separatismo centrípeto del Donbass o el ritornello hacia Moscú de antiguos satélites soviéticos (pienso en Serbia o en Hungría) es disfuncional e incoherente." (autocita)


Ahora dicen que Sánchez pretende emular a la ORBANIDAD y al kirchnerismo aproximándose a China. Supongo que es una nueva pirueta ultracortoplacista. La diferencia es que los chinos no bailan a ese compás y si aterrizan, como buenos alien, es para quedarse. Aparte, España, a diferencia de Hungría y Argentina, está trufada de posiciones fácticas usacas y atlantistas (incluyendo ese a modo de Guantánamo llamado Gibraltar): dudo que pueda profundizar Sánchez con el amigo chino sin que las costuras geopolíticas estallen. Eso sí, si con esta "julianada" (por alusión al conde don Julián), los chinos comienzan a tomar tierra por estos pagos como puedan hacerlo en Hungría, una vez más bendigo la catartogenia sanchista. Un 155 a la tibetana aplicado a las regiones levantinas hoy tan epilépticas sólo podría consumarse con el apoyo de una superpotencia que lo haga suyo y vea el suelo español como algo a defender desde sus parámetros. VOX, en vez de seguir en su ombliguismo anticomunista vintage (tan esquizo tras los recientes encuentros de Abascal con Orban), debería de seguir atentamente esta nueva volatinería de Sánchez y, en su calidad de caja de Pandora,y congratularse de ello. Yo, desde luego, lo hago... 

lunes, 24 de mayo de 2021

DEL SELLO DE LA MUERTE AL CREPUSCULO DE LAS IDEOLOGIAS (final de travesía)

 (píldoras alumbradas al hilo de lecturas como, por ejemplo, ésta)



Por escapar de escapismos descubrí la Realidad... Y, por el momento, me mantengo vivo en este trance, a diferencia del Caballero de la Triste Figura.

Nado mal y sin guardar la ropa (a diferencia de tanto ¿crítico? -las interrogantes son por aquello del freno y marcha atrás- del hoy tan macabramente literal desorden establecido). Pero, en cuanto a odiar, desde el prisma de Pero Grullo, odio mejor (¡pero que mucho mejor!) y atinando más en la diana de lo que se debe buenamente odiar.

Nunca se es tan intempestivo, tan anticlimático, tan aguafiestas como cuando se va de manera resuelta, sin reticencias, al FONDO de las cosas. De ahí que, cuanto más batallaba contra molinos de viento y daba más crédito a quienes menos lo merecían, más presencia tenía en los medios como "opinador".

Siempre he odiado las masas, lo kistch, lo plebeyo, lo vulgar: ese continuum tal vez me haya permitido al fin liberarme de tanto lastre estupefaciente y atender más al meollo, eso tan apasionantemente "aburrido" (aburrido, sí, para las multitudes y los públicos). 

Supongo que la España esperpéntica emanada del 11M, con su mezcla de cinismo picaresco y aversión a lo real, ha sido la terapia perfecta para desintoxicarme de espejismos. 

Nunca escribí mejor: esto es, nunca fui menos leído...

La superación definitiva del quijotismo estriba en valorar más al gestor que al teórico: lo que más estimo en Dugin es haberme llevado, primero, al Padrecito y, después, al Putin Amo


Por cierto, lo de final de travesía tiene un sentido literal si pensamos que EL SELLO DE LA MUERTE fue una de mis primeras lecturas políticas (en aquella edición original que me dejó a comienzos del 77  cierto compañero de colegio mayor de Carlos Berlanga, quien también me vacunó impremeditadamente contra lo pardo cuando me pasó muy ilusionado el MI LUCHA casi al mismo tiempo y este tan cacareado libro me resultó tremendamente ramplón y ejemplo perfecto de la tesis de Fernández de la Mora, tesis que, de haberla conocido en aquellos tiempos, me habría ahorrado años y lustros y décadas de estériles alanceamientos al vacío a lomos de un caballo de madera)

sábado, 22 de mayo de 2021

DESAHOGO SOBRE EL SAHARA (ya saben, esas cosas tan zurdas...)

 Si la única posibilidad de soberanía de los palestinos es dentro de un panarabista corredor GRANSIRIO que fuese de Damasco al Sinaí (y no como marionetas de Soros o como bantustan onusino a lo Kosovo), la única posibilidad de existencia para los saharauís occidentales estribaría en la reintegración de ese territorio en una dinámica PANHISPANA (tan grata al incomprendido creador de Pío Cid: uno de los suicidios intelectuales más justificados, para quien haya leído en profundidad su obra y su circunstancia) que, desgraciadamente, quedó cercenada en el fondo con la muerte de Carrero, su principal valedor (esa muerte que Franco, el cobarde testosterónico, definió de manera imperdonable con su falazmente críptico "NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA"), y en la forma en el año 75 con ese último acto de idiosincrasia franquista (energías volcadas en la sangrienta y extemporánea "venida arriba" de las ejecuciones caniculares -que Carrero seguramente habría impedido, como lo hizo cuando el proceso de Burgos- seguidas del descangayamiento ante un pulso con Marruecos en donde hay tanta parte de culpa en el lado más "rajoyano" del agonizante Caudillo -esos momentos de low profile que sus incondicionales aplaudían como "retiradas estratégicas"- como en los primeros borboneos fácticos de su presunto heredero -tan querido, cómo no, por el sultanato halauita-). Si los magos de Oz sorosianos y onusinos no brindarán a los palestinos más que la droga dura de una realidad escamoteada en espejismos entre cínicos y compulsivamente nihilistas, pensar que los maquiavelismos cortoplacistas y demagorreicos de Sánchez, Redondo el del implante y los estertores podemonclovitas suponen un mínimo apoyo a los intereses que reclama el Polisario es ser tan idiota o tan cínico como los que todavía piensan en una Palestina construida a golpe de bombazos suburbiales jihadistas contra el arsenal nuclear israelí.

domingo, 9 de mayo de 2021

Miniatura del Día de la Victoria






Desde hace años, cuando realmente empecé a interesarme por la URSS más allá de su bella iconografía, entre austera y barroca, y su cinematografía, me gusta recordar este día.

Hoy, una palabra tan manoseada por unos y vilipendiada por otros —antifascista— adquiere la importancia que se merece. La letal máquina de guerra nazi —y sus sacamantequismos en retaguardia— fue detenida por un pueblo que sufría en su tierra los azotes de los panzer y las bombas de la Luftwaffe. Pero todos los soviéticos, con una determinación de hierro hicieron posible un esfuerzo tan épico como irrepetible. Volvieron a hacer la estrategia de tierra quemada, con lo que conlleva tal política defensiva. Territorios arrasados por el enemigo, o por ellos mismos, para que los alemanes no tuviesen suministros locales.

Wilhelm Keitel
26 millones de muertos dicen las últimas cifras. Ninguna otra nación sufrió tanto la ocupación nazi. Y es en este día, 9 de Mayo, cuando los alemanes racapitulan en Berlín ante las tropas soviéticas cuando se celebra el Día de la Victoria. Un día después que la de los otros aliados, que ponen de referencia cuando se firma el Acta de Rendición ante Ike, el Comandante Supremo Aliado en Europa, en la Francia recién liberada. Este desfase se debe a que la hora de Moscú cuando Wilhelm Keitel firmó la rendición incondicional de la Wehrmacht ante el Mariscal del Ejército Rojo Gueorgui Zhúkov, eran técnicamente las 12 y pico de la noche.

La Toma de Berlín
Cuando los aliados occidentales nos cuentan la película ingleses y americanos siempre salen como vencedores y liberadores. Esto no deja de ser cierto, ojo, pero nunca que acuerdan de los soviéticos, borrados de la faz de la tierra por ser los enemigos en la Guerra Fría y el gran colapso de las URSS a principios de los 90 (el fin de la historia, según los neoliberales americanos, con el triunfo del capitalismo). Nadie duda del sufrimiento de los pueblos conquistados, de las barrabasadas que hicieron los nazis en ellos, ni de la determinación de los ejércitos aliados, pero como vengo diciendo la URSS se llevó una de las peores partes de guerras y matanzas, quizá porque fue menos dócil que otros países y también que era tan grande que le dio tiempo a reaccionar, aún con el coste en vidas y recursos. El papel de Stalin en la guerra al principio fue de estupefacción y silencio. Realmente creía que los alemanes no se atreverían. Durante este limbo de semanas, los generales del inexperto Ejército Rojo, tomaron las medidas necesarias y cuando el padrecito salió de su breve letargo se diseñaron las estrategias de la defensa. Todo lo cuento como si fuese una fábula, y me van a perdonar mi poco rigor pormenorizado, pero es lo que tienen las epopeyas de la gran épica.

Desfile actual en la Rusia de hoy

Antifascista de verdad, la gran Guerra Patria liberó a la nación de naciones y también a Europa de la malvada caterva nacionalsocialista. Así que esos que por poner 3 tuits o ir a manifestaciones teatreras que se callen ya la boca. Bien es verdad que en España, y con justicia, se podría llamar antifascista a un bando de la Guerra Civil. Eso también es indudable, pudiéndose matizar lo que se quiera, mas esa izquierda se parece a la hoy día solo en la fragmentación que sufre. Que se eche mano torticeramente a esos muertos que luchaban por un ideal —cada uno por el que fuese— o sencillamente para defender su casa por unos “valores democráticos” tan actuales y tan alejados de la realidad de los años 30 es chirriante. Lo digo sin ningún reparo. Mi abuelo fue represaliado duramente, pero no tanto como para matarlo, como otras muchas personas. Sin lugar a dudas, mis simpatías por aquel entonces —que hubiesen sido por mi natural inclinación y por el contexto histórico de mi pueblo— habría estado por la parte más ácrata del espectro. Esos que jamás ganaron nada, ni siquiera en democracia. Conviene recordar que este sentir era muy mayoritario en  las clases bajas y en algunas medias (hablo de mi entorno) por aquel entonces y que se unieron a ese frente antifascista empezada la guerra, nunca antes, pues la República, idealizada  a día de hoy como zénit de la libertad, represalió enormemente a estos grupos tantos con gobiernos de izquierda y derechas. Y a día de hoy los papanatas incluyen esa lucha y esa utopía como logros de la democracia.

Aquí la cosa va un poco así a día de hoy...

Pero es efectivamente la Guerra Civil una placa de Petri bélica, la avanzadilla de lo que sería la II Guerra Mundial y de naturaleza antifascista, pues era lo que tenía en frente el bando republicano. Y con sus muchos fallos, desorganizaciones y malentendidos internos, puede denominarse así. Pero lo de hoy ya huele peor, los antifascistas de ahora pagados por los mismos dineros que los reaccionarios. Como dijo una vez el maese Zurdo, era como si a la Pasionaria y a José Antonio los hubieran mantenido la misma persona, cosa impensable en esas coordenadas de la historia. Ahora me gustaría ver cómo mirarían esos que lucharon por el reparto de la tierra, por la educación de las masas y la justicia social, las imposiciones de esos que se llaman sus legítimos herederos, mareando la perdiz con idioteces tan supremas harán agitarse en la tumba, en la cuneta, a más de uno. Como decía Anónimo García de Homo Velamine el otro día: “Cuando vuelvan a primar las medidas económicas a las identitariopopulistas igual vuelvo a la izquierda. De momento soy ateo político”. ¿Cuantos huérfanos de más o menos izquierda —con los matices que queramos dar a cada uno— habremos en España? No lo sé, por eso me gusta recordar la historia pasada y el Día de la Victoria, cuando los choques ideológicos y civilizatorios eran claros. Ante el frentismo español actual de rememoración facilona por un lado y anticomunismo ramplón y visceral por otro, me quedo con esa memoria rusa. Nadie en Rusia, nadie,  duda un momento en celebrar la fiesta de hoy. El comunismo quedó atrás en ese país, pero sería de malnacidos no recordar a los muertos y a los héroes que se enfrentaron a la Alemania Nazi y la vencieron. Sin doblez. Es quizá una diferencia de civilización. O también que quizás aquí lo de hermano contra hermano nos dejó tontos, y esas heridas a las que se echa sal en vez de ungüentos sanadores, nunca se cerrarán.

La Nati con la Memoria.
Aquí con el traje del Ejército Rojo.


jueves, 6 de mayo de 2021

PILDORAS TRAS EL 4M

 

"SE OS VA A CAER EL PELO" (la alopecia tabernaria se impone al moño y al implante)


Si pensamos en la postura de Leguina en relación con Ayuso y contra Sánchez, podríamos sacar en conclusión que la Comunidad de Madrid está siendo gobernada con el mismo talante desde el 83. Bueno, tal vez hubo ocasionales chafarrinones gauchistas con Gallardón y Cifuentes y algún desplante de Aguado (ya saben, las cosas del perfil bajo...).


Al final, el sorpasso turquesa, al menos en votos... Esperemos que sea para bien. Lo mismo que en el mundillo "nacional" era difícil superar en toxicidad a un Sánchez Covisa, en éste del gauchismo todo lo que cuestione a Pablillos no puede ser peor... (y es que hasta las troskeces pueden ser superadas en chunguismo por los tics mansonianos de la pareja de Galapagar).


Y en cuanto a VOX, queda claro que tanto la violencia ¿incontrolada? podemita/monclovita (gemela inversa de la violencia bunkeriana del tardofranquismo) como las sobreactuaciones de anticomunismo vintage han sido penalizadas. Los dos azules (pepero y turquesa) han sido los dos grandes vencedores de la jornada con su discurso más neuronal y realpolítiKo (con K de Kissinger y de Bismarck). Que ello les sirva de lección. Funcionalidad frente a espectáculo (ORBANIDAD, en una palabra): Salvini (siguiendo los consejos centrípetos de Dugin) logra lo que Bossi (con sus histerias padanas) no logró, Orban se afianza en el poder como alumno aplicado del Putin Amo y su diplomacia multipolar liderando ya dos grupos, Visegrado y en Estrasburgo las Derechas Europeas de perfil NO bajo, doña Marina sólo podrá apear a Macron si persiste y profundiza en su sincretismo de gaullismo y Nouvelle Droite. Y CADA DÍA QUEDA MAS CLARO QUE SOLAMENTE CON ESTRATEGIAS Y NO CON EMBESTIDAS, TOMANDOSE LA REALIDAD CON EL SUFICIENTE RESPETO, SE PUEDEN ALCANZAR LOS MAS GRANDES LOGROS. Ya hemos tenido bastante reality. Tiremos definitivamente por el retrete al mago de Oz guerracivilista y atendamos la transversalidad de Pero Grullo. 




jueves, 15 de abril de 2021

LA CRIMINALIZACION DE CAMBO, ESCUPITAJO CONTRA EL VIENTO

Tendría sentido, al menos, si ello se plantease desde un poder fáctico musculado que señale y rubrique con rotundo acento mesetario algo así como "CAUTIVO Y DERROTADO EL EJERCITO CATALAN..." pero esta moda de negar el pan y la sal a todo el catalanismo, incluido el más dispuesto a trabajar en común (en común, sí: rescatemos esta expresión de su actual lodazal demagorreico) con el resto de los españoles, cuando las huestes para defender dicha moda son la performance de Tabarnia, el putiferio de Cs o un PP todavía bien penetrado de asquitos y complejines heredados del low profile rajoyano (habría que exceptuar a VOX y a los jubiletas intempestivos del PSOE donde el más "izquierdista" de todos, Alfonso Guerra, ya dijo con su sorna habitual lo más incorrecto que se podía decir en el 2014 cuando, ante la primera intentona plebiscitaria de Artur Mas en plan DUI, recordó cómo en 1934 "estas cosas se habían resuelto en sólo una jornada"). Si se deconstruye y estercoliza a Cambó, ha de hacerse lo mismo con el Tarradellas reencontrado que sacudía las solapas de un Suárez de bajón al grito golpetimonista de "¡¡¡PRESIDENTE, REACCIONE, QUE SE LE ROMPE ESPAÑA!!!", con el Roca de la Constitución del 79 y el PRD del 86, o con Durán i Lleida y sus residuos democristianos. Tierra quemada: no hay diferencia entre Cambó y Puigdemont. Y entonces qué ¿cuál es la solución? 

Mi cada vez más admirado Pla, tan vinculado al lliguismo y a Cambó y con una devoción especial por el sr Ventosa, el "contable" de la Lliga (esa fijación de Pla por la administración de los dineros le llevaría a considerar como dirigente ideal al dictador contable Oliveira Salazar, antípoda del para él mucho más arbitrario y anárquico Franco Bahamonde), murió defendiendo a Tarradellas contra Pujol como la última solución para una Cataluña cabal y no descabalada. Si las tesis criminalizadoras contra la Lliga (por no hablar de ese catalanismo "imperial" de Prat de la Riba tan caro a Xenius y que poco tiene que ver con lo que devendría a partir de Maciá) continúan pues, insisto, no veo por dónde pretende arreglarse la cuestión catalana sin recurrir a lo que ya se recurrió en el 39, pero corregido y aumentado (y repito, ¿con qué mimbres fácticos para llevarlo a cabo?).  

¿Acaso contamos con un protector internacional lo bastante fuerte como para procurar blindaje a la aplicación de un 155 "a la tibetana"?

Hasta ese momento, pienso yo, no olvidemos la toma de tierra (aquello que decía mi teclista Merche en el 86 de "LO QUE NO PUEDE SER, NO PUEDE SER Y ADEMAS ES IMPOSIBLE").  

jueves, 1 de abril de 2021

PARAFRASEANDO A JARDIEL (la pregunta del millón)

 Mi contribución al bizantinismo pajeril en torno a la caída y desintegración de Cs



¿Pero hubo alguna vez un 

Paco Vázquez en Ciudadanos?



O se llega a una sincera voluntad de aunar a los jubiletas intempestivos del PSOE y a los cayetanos del PP con VOX (y VOX asume sin enroques solipsistas tal convergencia) o todo lo demás serán histrionismos, venidas arriba anuladas por autosabotajes, dar la tabarnia mareando la perdiz una y otra vez frente a la realidad de una gestión rotunda por hacer, sin perfiles bajos ni vacilaciones ante posibles chantajes morales. Rotundidad que no implica simetría pendular de disfuncionalidades sino superación de falsos dilemas, terapia centrípeta que capilarice la cohesión por todo el territorio, sin sumisiones a un punto determinado, recordando que las Españas (ASI, EN PLURAL) son la antimateria de Babel en tanto que asunción colectiva. ESPAÑA en singular ha terminado. Las ESPAÑAS como proyecto común a pelear con decisión es la asignatura pendiente. Lo FEDERAL (esa palabra vinculada tanto a lo ruso como a lo usaco como a lo alemán) no es malo en absoluto si no se pervierte su sentido. La RES PUBLICA planteada como dinámica de participación creciente a partir de una avanzadilla de gestión fue lo mejor de la transición suarista, de la interactuación centrista con Tarradellas o con Carrillo, de los maratones pactistas de Abril y Guerra. Aprendiendo de los errores que pudieron cometerse ya entonces y que hoy se pagan con creces por inmunodeficiencia ante el chantajismo disolvente, por exceso de mala conciencia que confundió lo digno de conservar de lo desechable. Una nueva Transición REconstituyente aprendiendo de la experiencia. Primando el bosque de la GESTION frente a los espejismos arbóreos de las ¿ideologías? Si finalmente se produce esta conjunción planetaria, creo que por estos pagos también se superará el bache tremendo tal vez latente ya antes pero explicitado trágicamente a partir del 14M de 2004. 

viernes, 26 de marzo de 2021

LA SOLUCION DEL PROBLEMA (poniendo en solfa de un modo conciso las fobias contra los chinos y, de paso, también contra mi tocayo Destouches)

 


Sólo la pinza de aliens y simios

acabará con la tonterida. 



¿Quiénes son los aliens?: los chinos, obviamente (remito a los párrafos y enlaces correspondientes en esta entrada). 

¿Quiénes son los simios?: todos aquellos conscientes de su condición paleosófica, aborígenes celinianamente agraviados por la fluidez por decreto con que la tonterida pretende robarles el alma y el esqueleto. 

Mostremos sin complejos nuestro andrewsarchus interior y fiemos en aquellos que se mueven en este mundo (y saben servirse de él) sin ser en absoluto de este mundo (¿alienígenas viejunos de los que nos sacan un día sí y otro también en DMAX?: no, algo mucho más cercano y vigente y condicionante, los chinos, leeeeche...).

Quienes consideren este enfoque como un delirio maximalista sólo están (por poner dos metáforas aviares) mareando la perdiz con evasivas estrucias.

jueves, 25 de marzo de 2021

OCCIDENTE: RUANDA 2.0

 



MERIENDA DE... ¿NEGROS? 

En la masacre de los bajitos utus contra los longilíneos tutsis, las formas serían tribalmente africanas pero el fondo era occidentalmente LIBERASTA: porque el motor de aquello fue una idea aplicada de manera alienante y acrítica por santones foráneos, LOS ULTIMOS SERAN LOS PRIMEROS.


(para sacarle más chicha a esta sentencia que acabo de alumbrar, leeros el libro que me la ha inspirado)



martes, 16 de marzo de 2021

EVITO (don't cry for me, La Latina...)

 

Detrás de cada chillona ginagorreica hay un proxeneta tierno. Unamuno decía que, a diferencia de "lo macho", la Virilidad era un concepto aplicable a ambos sexos, en tanto que vinculado a la noción de VIRtud. Todo lo contrario a la ambigüedad impostora del proxeneta. La uña pintada y el melenón lujuriante de Harvey Keitel en TAXI DRIVER. Las rastas negroides de Gary Oldman en AMOR A QUEMARROPA. Los atavíos chillones de ave del paraíso de tanto chuloputas de Harlem.... En el fondo, como última ratio, la posesión codiciosa del Búfalo Bill de EL SILENCIO DE LOS CORDEROS ultimando su modelito hecho con pellejo de gorda. O los afanes titiriteros del frustrado protagonista de COMO SER JOHN MALKOVICH. El buscón Pablillos ha ido dejando con su desfachatez grandguignolesca de macho alfa (esto es, la antítesis de la VIRILIDAD) un largo reguero de despechos femeninos (Tania, Carmena, Bescansa, Rita, Teresa...). Y la cosa sigue. Porque, reconozcámoslo, el problemón es cuando las marionetas se rebelan... Y empiezan a estar hasta el moño de que sea el moño del  titiritero el que tenga la última palabra.

domingo, 24 de enero de 2021