lunes, 10 de diciembre de 2018

ARS ODIANDI



"El odio es el mejor tesoro del insurgente." (cita de Sartre en su prólogo a Fanon -mi única conexión visceral con el sujeto que me leí de cabo a rabo durante un verano para confirmar la aversión que ya sospechaba de antes-)



AVISO A ODIANTES 
QUE SE ME ACABA DE OCURRIR 

El odio es un elemento peligroso cuanto más inestable y ha de manejarse con sumo cuidado y con el respeto que se merece: debería ser fino y certero cual láser que haga verdadera pupa al odiado y nunca explosivo en pésimo estado que estalle imprevistamente en las narices del odiador...  




lunes, 3 de diciembre de 2018

LA PARADOJA KRAUSISTA DEL CANTE JONDO (la España profunda sólo asomándose al exterior puede encontrarse a sí misma)



"A mí VOX me la refanfinfla bastante a priori pero si puede servir de caballo de Troya para que aquí se empiece a valorar por los de a pie el bannonismo, a doña Marina y al espíritu de Visegrado (de Gdansk a Palermo, porque Salvini ya es miembro en ciernes y de primera magnitud), pues muy bien. Pero, per se, salvo que haya talentos ignotos en esa formación que ahora se den a conocer, no espero mucho como solución en profundidad a los problemas domésticos (administración territorial, lucha contra la tonterida, necesidad de una kulturkampf regeneracionista...)."  (autocita)

"Y, de cualquier modo, lo esencial es el mar tempestuoso que rodea a nuestro barco y que condiciona(rá) velis nolis a quien está a cargo del timón... Cabalgando la ola o naufragando, sí o sí se gana con respecto a la aporía de lo terminal." (autocita)

Steve Bannon (el quinto detective de Pepe da Rosa) ha alzado la vox en Andalucía: ¿el cante seguirá p'alante o acabará en afonía?

Vox nace de lo mejor de Aznar, de ese secuestrado por ETA que acabaría suponiendo uno de los detonantes de su política antiterrorista y del llamado Espíritu de Ermua y de ese otro represaliado por Rajoy en las purgas iniciales en el PP vasco que dieron el pistoletazo de salida a su nefasto perfil bajo. Si reivindican lo mejor del ex/presidente  (lo que acabo de decir) alejándose de lo peor (la burbuja neoliberal y las concesiones a los centrífugos del nordeste, así como no haber incentivado más el espíritu reservista frente al victimismo en los contenciosos territoriales) y, sobre todo, evitan la tentación de seguir el guión que pretende marcarles la ¿izquierda? (esto es, ir de gemelo invertido de PODEMOS, demagorreando, juliganeando y huyendo de la gestión como de la bicha -o sea, lo que mayormente ha sido siempre el mundillo nacional español-) y se fijan más en Le Pen, Salvini & Di Maio, Orban, Putin o el capo Bannon, aparte de retomar lo menos infumable de la cosecha propia (de nuevo en términos de gestión: el socialconservadurismo de AP frente a los bandazos del PP oscilando entre lo neocon y la socialdemocracia rajoyana así como la revisión de Carrero en sus perfiles más gaullistas -esos que le llevaron a la muerte-) pues lo mismo hasta sacamos algo en positivo y todo.

En fín, ellos mismos...  Por el momento, es la ocasión más interesante de que la España sin x comience a rebullirse contra la tonterida.

viernes, 9 de noviembre de 2018

EXTRA, EXTRA!!!! (o la contribución de Pedro Sánchez al 20N)






El ectoplasma de Franco se posesiona de un mendrugo sesentón y éste intenta asesinar a Sánchez.


Desde el incendio del Reichstag no hubo noticia tan sensacional. La asesoría "a la usaca" de Iván Redondo sigue jugando fuerte. Tras los limbos y kabukis del período anterior, la etapa surgida de la moción de censura nos vende cómo se puede ocupar la Moncloa y mantener a la gente tan entretenida (o más) que con Pablillos o con Puchdemontres. Ahora, con la ayuda objetiva de VOX en su rol de contraPodemos, el presidente va perfilando una hibridación interesante, con un pie en el fondo de maquiavelismo felipista y otro en las formas demagorreicas zapateriles (lo que Rubalcaba en 2011 quizás soñó y no logró realizar). Desde el nihilismo activo con que hay que ver estas cosas (sin fe ni respeto, que dijo el jerezano rehén de los Franco en Cuelgamuros), esta marchosidad sanchista (con algo del Otto de LOS SIMPSONS jugando a carreras con el bus de la escuela) nos anima y entona, sobre todo por la certeza de que el mundo sigue girando en opuesta dirección...


VENGA, PEDRO, 
ADELANTE CON EL ROCANROL!!!!
  







jueves, 18 de octubre de 2018

LUCIDEZ OBLIGA




Buscando, buscando

el Norte

se va encontrando...



Pero sólo si, salvando la superficie, 
vamos al tuétano.



martes, 9 de octubre de 2018

ALGO PASA CON VOX (¿oh, sí, de veras?)



"Abascal es a Orban lo que Rivera y Díez a Aznar. O sea, buitres leonados al acecho de orfandades políticas..."  (autocita de comentario colgado no hace mucho en un hilo de Facebook)


La cobertura que tanto la TVE sanchista como Rouresvisión están haciendo de la alternativa (tauromáquicamente hablando) de VOX en Vistalegre me ha hecho pensar en el mimo con que Mitterrand potenció la figura del padre de doña Marina Le Pen allá por los 80 para hacer pupa a Chirac. Aznar ya ha avisado: derecha desunida, derecha jodida. Ahora está el PP, Cs y VOX, que por sus guiños ultramontanos puede ser vendido como el negativo de PODEMOS y chantajear con ello a la derecha establecida como ésta hizo con Sánchez en su tortuosa relación con PODEMOS, "olvidando" que el programa riverista con que el PP acordó sus acuerdos con los naranjitos era el mismo que éstos habían impuesto a Sánchez en su fallida moción de investidura de 2016. Y ya que estamos con Cs y con el ascenso de VOX dentro de una eurooperación comandada por Steve Bannon (el Dugin de Trump) para combatir a Soros y potenciar las formaciones euroescépticas y antitonterida, recuérdese que en las europeas de 2009 una operación similar (pero más cutre y lanzada mediáticamente desde Intereconomía) llevó en sus listas a CIUDADANOS. 

A mí VOX me la refanfinfla bastante a priori pero si puede servir de caballo de Troya para que aquí se empiece a valorar por los de a pie el bannonismo, a doña Marina y al espíritu de Visegrado (de Gdansk a Palermo, porque Salvini ya es miembro en ciernes y de primera magnitud), pues muy bien. Pero, per se, salvo que haya talentos ignotos en esa formación que ahora se den a conocer, no espero mucho como solución en profundidad a los problemas domésticos (administración territorial, lucha contra la tonterida, necesidad de una kulturkampf regeneracionista...).

miércoles, 26 de septiembre de 2018

PONIENDO EN PERSPECTIVA




Doña Rosa María comparece y la oposición la acusa por hacer su trabajo. Ella responde hábilmente, como no podía menos esperarse de ella.

Hubo cambios en RTVE y las tertulias e informativos han variado (lógica del poder que se ostenta -lo patológico fue aquel perfil bajo de Rajoy donde en los primeros años de su mayoría absoluta continuaba la subrutina zapateril y Ana Pastor, en plan bondage, le daba palmetazos para desayunar como si en vez de presidente, estuviese aún en la oposición-). Yo seguía especialmente las tertulias vespertinas comandadas por Emilio de Andrés (a las que me habitué a partir de la cobertura del 1-O del pasado año) y zapeaba eventualmente las nocturnas del hoy apartado Víctor Arribas (con ese inefable "informe Hervás"). Ahora hay un hipster a los mandos (gafitas, barbita, gesto piojil) y la lógica metástasis (por lo pactado en lo audiovisual)  de presencias centrífugas y podemitas. He dejado de seguir el canal 24H (salvo zapeos de partes de noticias internacionales y de crisis ministeriales domésticas así como las sosas réplicas del árbitro Sánchez a las desmesuras catalanas).

Formalmente, todo ello me repugna pero persisto en ir al fondo del asunto y recuerdo cómo el Felipe previo a la toma de Moncloa se situó a la izquierda de Carrillo cuando éste quedó abduseducido por Suárez y el PSOE soltaba cara a la galería cosas tremendas (no muy diferentes en su momento a las hoy espetadas por el actual gabinete en sus guiños a PODEMOS): ese verbalismo tremendista le facilitó la deglución y digestión de buena parte de la extrema izquierda más pintona (ORT, PT/JGR así como sectores del PCE como los carrillistas tras la caída de Suárez y la Nueva Izquierda de Almeida y López Garrido). Llegados al poder, Felipe y Guerra se envainaron lo tremendamente dicho y el PSOE se convirtió en el partido socialista más a la derecha en Europa hasta la aparición, mucho más tarde, de Tony Blair (by the way, si éste conectó estupendamente con Aznar, no se olvide lo cómoda que estaba la Thatcher con nuestro "Nadiusko" -en contraste con el desprecio con que ¿valoraba? a Mitterrand, a quien llegó a calificar de "su caniche"-). El único que cometió el error de creerse lo que decía fue ZP (y así colapsó el país y Obama le acollejó en 2010 y, por consiguiente, Rubalcaba lo descabalgó): Sánchez, que no siente especial afecto por Zapatero, sabe perfectamente la diferencia entre lo dicho y lo por hacer y que sus tratos con PODEMOS sólo pueden llegar a buen fin no dejándose convertir en el escabel de Pablillos sino, recuperando la dinámica de Guerra y Felipe, agitando cual pejesapo el cebo del guiño demagorreico y disponiéndose a la deglución/digestión de lo que (en comparación con la carga utópica -en una realidad más proclive- que movía a los cristianos de la ORT o a las huestes de Pina López Gay -el careo de ésta con una Maestre o una Colau o con la consorte de Galapagar es, en sí, odioso por lo ridículo-) no pasa, al cabo, de ser un reality desfachatado y arribista. 

Y acaso se olvida que lo acordado con Cs en 2016 lo usaría este partido en sus apoyos al PP no mucho después o que Sánchez está conforme con el 155 afeitado de cuerna hasta comprobar el efecto boomerang del mismo... Hay todavía mucho Sánchez por elucidar y el tópico de epígono caracartón de ZP en el que algunos persisten y explotan (aunque buena parte no se lo crean) es miope y cortoplacista (versión en negativo del famoso dobermann contra Aznar).


jueves, 13 de septiembre de 2018

QUE LAS TESIS NO NOS IMPIDAN VER EL BOSQUE: CON SANCHEZ CONTRA LOS LIMBOS




(sigo viendo el vaso medio lleno)



Que pasen cosas, en sí, no tiene por qué ser bueno (depende de qué es lo que pasa) pero siempre será MEJOR a que no pase nada (y, encima, en plan GH, se nos pretenda decir que pasa de todo). 

Y, de cualquier modo, lo esencial es el mar tempestuoso que rodea a nuestro barco y que condiciona(rá) velis nolis a quien está a cargo del timón... Cabalgando la ola o naufragando, sí o sí se gana con respecto a la aporía de lo terminal.



viernes, 17 de agosto de 2018

RECORTES DEL APOCALIPSIS ::: Pistas sobre el fin de los tiempos I






LINK 1
LINK 2


Optimismo, s. Doctrina o creencia de que todo es hermoso, inclusive lo que es feo; todo es bueno, especialmente lo malo; y todo está bien dentro de lo que está mal. Es sostenida con la mayor tenacidad por los más acostumbrados a una suerte adversa. La forma más aceptable de exponerla es con una mueca que simula una sonrisa. Siendo una fe ciega, no percibe la luz de la refutación. Enfermedad intelectual, no cede a ningún tratamiento, salvo la muerte. Es hereditaria, pero afortunadamente no es contagiosa.
Optimista, s. Partidario de la doctrina de que lo negro es blanco. 
En cierta oportunidad un pesimista pidió auxilio a Dios. 
Ah –dijo Dios–, tú quieres que yo te devuelva la esperanza, la alegría.
–No –replicó el pesimista–. Me bastaría si crearas algo que las justificara.
–El mundo ya está todo creado –repuso Dios–, pero te olvidas de algo:
la mortalidad del optimista.
El diccionario del diablo (Ambroce Bierce)








lunes, 23 de julio de 2018

REVOLUCIONES DE SALÓN: Otro mundo es posible (VIII) Reescritura: el truco del almendruco



La reescritura de las cosas que han ocurrido es tan antigua como la propia historia. Incluso ya antes de que existiesen mentes maquiavélicas, el registro fósil y su entorno hacen triquiñuelas para falsear lo que se ve a primera vista y hay que rascar más —esto es deformación profesional—. Eso de que la historia la escriben los ganadores es un poco así. Los perdedores, si es que han sobrevivido, también han contado lo suyo, pero en petit comitte y a lo jíbiri, y obviamente, a medida de que pasa el tiempo, la versión oficial siempre es la que toma fuerza, a fuerza de ser repetida, valga la redundancia. Lo de ganadores y perdedores no lo apliquen con pinzas historicistas o políticas necesariamente, sino como aquellos que fueron hegemónicos por algo en algún momento. Muchas veces no es necesariamente una guerra o una confrontación lo que da lugar a una coyuntura favorable al que escribe la versión oficial. Puede ser potra o que el otro no supiese escribir o narrar. Muchas personas de las que se conoce su versión bastante bien no han sido muy agraciadas. Apúntese a esta lista filósofos que se suicidan, escritores pobres o auras mágicas, pero son disgregaciones más outsiders. En los periodos pretéritos el filtro del tiempo, como decimos, no separa el grano de la paja, sino que los amalgama y convierte los hechos en un pastiche de historias, mitos y saberes populares. Distinto es lo que aconteció hace muy poco o está pasando. El que narra, a no ser que sea para sí —y aun así— es difícil que sepa permanecer neutral en algunos asuntos. Las personas corrientes y molientes a día de hoy repiten como papagayos, los sabios miran al cielo, los tontos son líderes de opinión y los que esperamos el futuro salvaje estamos a nuestras cosas.

La nueva ola censora que nos sacude desde tantos frentes, los errores políticos e históricos, la mera corrección de lo polite ya no es que escriban y reescriban datos, conceptos, moralinas y boutades,  sino que intentan que la autocensura de las mentes actúe como un resorte, vigilando qué decir, qué pensar y qué actitud tomar. Un arma que se utiliza mucho ahora es el aburrimiento por saturación, donde en otras épocas fueron noches en el calabozo, aceite de ricino, un palizón o el garrotillo. También la criminalización de la acción de escribir. Y esas formas de violencia vienen desde distintos niveles. La masa se revuelve intentando demostrar que son más papistas que el Papa, pero a la vez más copérnicanos que Galileo. Y sin embargo se mueve, o no… Se afean conductas de una forma moral emitiendo juicios de valor por el tema que toque en el día. Lo que siempre se ha hecho en bares, entierros y en reboticas, pero a las claras y con cierto orgullo, si no elitista, sí de pertenencia a una facción que mira el mundo de una forma acertada. Por otro lado está el factor Estado diciendo que es lícito o no, aún saliéndose de sus competencias autoimpuestas de defensa de las libertades y demás mamandurrias.

Como comenta a menudo el Maese Z., el mundo plasmado en 1984 describe más lo que vivimos ahora que la crítica del Stalinismo que hace Orwell. El constante revisionismo por los diversos frentes del espectro político y la extrema manipulación a la que estamos sometidos, esa REESCRITURA constante es hoy patente a diversas escalas. Si el río anda revuelto se dice que es ganancia de pescadores, pero al final quien gana son las conserveras. Identifican a auténticos fascistas —y no estoy usando el término alegremente— con luchadores por la libertad, y a los que gustan de la libertad de expresión —sin excepciones, no con doble o triple vara de medir— con amorales, terroristas, enemigos de clase, libertinos y otras lindezas. El pensamiento tangencial, no ya diagonal ni transversal, está mal mirado por todos aquellos que siguen una corriente a pies juntillas. Se acusa de sectarios a aquellos que rehúyen la piara, cuando esta piara se parece más a un grupo de acólitos que cualquier otra cosa. El reseteo de lo que se dijo es diario, donde se dijo dijo, se dice Diego. Diego, Policarpo, Casimiro, Leonino o Marciano. Lo mismo da que da lo mismo.  Mañana los nuevos trending topics habrán convertido en rancias las palabras del hoy, que será el ayer. Y el ayer no importa, pudiendo ser demagogos y chistosos aquí y ahora.


miércoles, 6 de junio de 2018

PEROGRULLADA PROSPECTIVA (coda a la entrada anterior)




Gobierno como plataforma preelectoral. Ecumenismo centrípeto en torno a Sánchez, muy a lo Macron. Fagocitación de votantes riveristas e incluso algunos PPopulares (básicamente, por la cuestión catalana). Satelización de errejonitas al poner en evidencia el vitelonismo hooliganesco de Podemos y sus mareachis (que puede hacer reflexionar a sus cuadros y votantes menos delincuenciales y más dispuestos a la gestión -lo mismo podría valer para ERC y el PDCAT, en cuanto a que los elementos más posibilistas de ese mundillo se sientan "tocados" por el juego poli malo poli bueno que puede simbolizar el dúo Borrell/Batet). 

Deja vu del primer gobierno suarista, sin refrendo electoral y bajo la presión del bunker tardofranquista (en este caso, los "bunkeres" -de videojuego- del podemismo y el catalanifuguismo). Que Sánchez iguale a Suárez en juego de cintura, el tiempo lo dirá. Pero, ahora mismo, la subestimación y la inquina generalizada en el inicio de su singladura es común a ambos nombres.