DE DIAGONALES Y ESPIRALES

No hace mucho, tras comentar con la pantera Esther su lectura del RIZOMA de Deleuze y Guattari, yo señalaba cómo en su momento esa tesis me provocó rechazo por mi temperamento mayormente vertical (visceralmente escatológico, abrazando como Dugin desde lo celestial a lo abisal -esto es, la vía zurda- y sometido inexorablemente a mi karmafrenia unamuniana) aunque reconocía que, en la praxis, lo horizontal (y ponía como ejemplo esa isla tentacular llamada Singapur) es lo que se impone.

Más tarde, en duermevela (cuando suelo desarrollar muchas de mis reflexiones) pensé que, si en el plano temporal creo en la clave espiral frente al falso dilema de lo lineal "progresista" versus la esfera del eterno retorno, en el plano espacial esa clave que conjugase árboles y rizomas, verticales y superficies, sería la diagonal. Tanto los viajes al centro de la tierra como las travesías interestelares, más allá de los breves momentos de ascenso/descenso vertical en el inicio, se plantean en diagonal para mejor profundizar. Sólo en el plano estrictamente Trascendente la verticalidad en tanto simbolismo escatológico tiene sentido. 

Una vez más, frente a la oposición falaz entre lo Sacro y lo Profano (que acaba por generar inútiles conflictos pendulares entre fundamentalismos y decadencias y pretende resolverse con pseudosacralizaciones de lo profano, caso del transhumanismo -caricatura satánica de la cátara descreación weiliana-), la síntesis perogrullesca, que abarca materia y espíritu, resuelve y abarca el todo. 

Desde la vivencia de un tiempo en espiral y un espacio a explorar en diagonal, la escatología trasmundana se enriquece con su dosis de panteísmo y rescatamos del demonio tanto el mundo como la carne.

EJ, desde su mirada entomológicamente teologal, creo que sonreiría cómplice ante estas consideraciones. 

LA ECUMENE DE PERO GRULLO

 

Acabando el segundo tomo de las copiosas memorias de Lee Kuan Yew me pasmo ante su visión ecuménicamente darwinista social. Un único referente histórico de pensamiento: Confucio (pero un Confucio no distorsionado por latrías, tópicos o estereotipos -o, aun menos, por coartadas "bananelas" para la corrupción- sino al servicio de un Absoluto, la FUNCIONALIDAD). No hay razas, sexos, credos que justifiquen del todo rango alguno o escala de poder: sólo el mérito personal integrado en un servicio al entorno (en este caso, Singapur). El Otro existe para aprender de él y para interrelacionar en provecho propio, no para avasallarlo pero tampoco para dejarse manipular por él. El maquiavelismo destilado (destinado) a su concentración más sublime, la que conduce a la calidad de conducta (habrá quien la llame bondad -quizás sería mejor "excelencia"-) por mor de lograr lo mejor en el sentido mejor, con más amplio criterio tanto espacial como temporal, sin anteojeras ni cortoplacismos.

Cuando Escohotado pretende conjugar su presunta emboscadura jüngeriana con su admiración por LKY (admiración atemperada por un impresentable pliego de cargos derechohumanistas con fuerte tufillo sorosiano) no está desencaminado en el concepto aunque sí por su motivación (que sólo puede llevar al caOSpitalismo fractal en patinete, algo completamente ajeno, por no decir antitético, en su disfuncionalidad tanto al prusiano como al gran coach del desarrollismo extremooriental). Qué gran diálogo podría haberse iniciado en las alturas (tal vez ahora se esté produciendo en el trasmundo) entre el entomólogo teologal que alumbró a Martin Venator y el gestor de gestores, el que elevó la praxis a su más nuda y descarnada esencia. 

Aquí hubo un hombre que, desde su bonhomía y profunda voluntad de construcción, trató de enproar esa síntesis en un país hecho trizas que buscaba recomponerse. Los amigos de las trizas lo destruyeron a él también un diciembre del 73 y, a partir de entonces, entre fugaces destellos de esperanza, sólo se ha asentado el consenso de la oscuridad (la oscuridad del cinismo, de la corrupción inicialmente funcional pero abocada por su propia dinámica tumoral al colapso, de las diversas voluntades de muerte disfrazadas de "heroismo" o "liberación nacional" o "discriminación positiva" hasta lograr la confluencia de tod@s l@s inept@s en una común negativa a la autocrítica, en una contumaz y estrucia actitud de "encantad@s de conocerse").

Yo, apeado de mi quijotismo y aferrado a la lucidez como único patrimonio (y, por ello, condenado al ostracismo en un tiempo de necios), valoro lo que casi nadie valora. EJ y LKY un mismo combate. Vamos, otra disparatada ventosidad hermenéutica del Zurdo...

VIERNES ROJO DE LLUVIA

Entró en la gran superficie hecho todo él una lágrima (llanto interno y lluvia exterior). El demiurgo joputica volvía a jugar con él convirtiendo cada jornada en una carrera de obstáculos, grandes y pequeños. Quedaban unos días para que tanto la administración como entidades privadas lo declarasen oficialmente de la tercera edad, con una serie de ventajas todavía por ver. En sus adentros su edad emocional distaba de la cronología material rayando en lo vertiginoso.

¿Por qué aquella dependienta en prácticas (según indicaba automovilísticamente su camiseta) le trataba de tú y le llamaba "cielo"? Era todo muy irreal y nadie le había llamado "cielo" antes desde que su infancia se fue desilachando con el estirón que lo afeó y desquició. Y el tuteo con que los desconocidos en los comercios se dirigían a él había dejado de ser usual hacía por lo menos un lustro, cuando su avejentamiento al parecer iba resultando más evidente.

Era como si aquella dependienta hubiese mirado más allá de su empapada sesentena y detectado su lado Sheldon, su corazón quinceañero, que latía como una versión geriátrica del Tom Hanks de BIG (un BIG entreverado con COCOON). Si era una táctica para vender, la reconocía eficaz: pero debía de haber algo más o lo mismo su condición de retarded emocional era más palmaria cara a los extraños de lo que él pensaba.

En realidad, su tocayo FFG, con su liberador "A LA MIERRRRRDA" y su aura de hosquedad (tan convencionalmente senil), era también un retarded emocional, como dejó claro en EL ANACORETA, o en aquel juego a dos con Summers (YO LA VI PRIMERO), o en el quasi preadolescente frenesí de su adaptación de LA SEÑORITA DE TREVELEZ (re)encarnada en ese paradigma de lo retarded, la herzoguiana Gracita Morales (la pareja ideal para Bruno Stroszek si éste se hubiese criado en los Madriles de Azcona, Ferreri y Berlanga -claro está, y de FFG: sin olvidarnos de Edgar Neville y ese entrañable retasrded emocional que es su Julián de EL BAILE-). Podría añadir, como refuerzo a esta condición de retarded emocional, las muy vívidas imágenes de alevines de FFG (encarnadas ambas por su más acertado miniyo adolescente, al menos en el aspecto, Gabino Diego) en narraciones emanadas de la vieja memoria, caso de LAS BICICLETAS SON PARA EL VERANO o EL VIAJE A NINGUNA PARTE.

Afuera había escampado. También en el calor de la gran superficie sus ropas se habían secado y sus adentros ya no lloraban, acunados por el pasmoso tratamiento de la dependienta. Salió a la calle con mejor ánimo aunque todavía el demiurgo joputica le tenía preparada alguna jugarreta más.

Pero esa es otra historia, también a medio resolver. Porque los retarded emocionales, por aquello de su fuero niño, tienen una capacidad de recuperación infinita... 

LO QUE NO ME MATA ME HACE MAS ZURDO

 

En triste peripecia ciberkafkiana, torvas asechanzas creyeron sacarme de mis casillas (digitales) cuando cualquier concreción analógica o digital de lugar de residencia nada significa frente al verdadero hogar, el que supone mi Voluntad, mi Intuición, mi Alma. Bicho zurdo nunca muere y acaba por reaparecer, una y otra vez con la Sangre más Sabia.

Y acabaré con unos ripios no aptos para imberbes (porque no pillarán las referencias):

¿QUIEN SOY YO?

¿YO SOY BRANDEL?

NO, SEÑOR:

YO SOY...

LA BANDA DE MOEBIUS (nueva perogrullada)

 

Cuanto más aprendo (esto es, digiero provechosamente -asimilando más que excretando- lo que aprehendo con mi mente prensil) más moebiano me siento y menos maniqueo. Porque sólo puede asumirse el Centro como aventura iluminadora desde la atención inteligente y paradójica a los extremos, nunca desde la otra cara de lo maniqueo, el low profile procustiano, que pretende valorar el centro emasculando los extremos, es decir, maniqueizando el (h)uno contra los (h)otros. 

Una vez más, celebro a Pero Grullo y su sapiencia definitiva. Cuanto más ORIENTADO, mejor.

LA PARUSIA DE PERO GRULLO

 

AUTORIDAD + FUNCIONALIDAD + ATENCION CONSTANTE Y RESPETUOSA POR LA REALIDAD

La China que Deng rescata de La Banda de los Cuatro y, una década más tarde, de los alborotadores "libertarians" de Tien An Men (la otra cara igualmente tóxica de la Revolución Cultural: es ya tópico en Occidente el devenir de la crisálida ultramaoista en ominoso mothman neocon). Los políticos más valorados por Pla (Oliveira Salazar, su miniyo el mítico señor Ventosa, Tarradellas...). El De Gaulle creador de la V República. Putin y Primakov reseteando los errores del yeltsinato, de la perestroika y de la esclerosis tardobrezneviana (y, por seguir con miniyos, Orban aggiornando el pragmatismo de Horty, el almirante que timoneó un país a falta de barcos). By the way por la cosa del almirantazgo, Carrero y sus cerebrines imponiéndose al "heroísmo" azul más vinculado a lo tanático que a la voluntad de construcción (lo tanático, ya se sabe, siempre cansa menos: hay más épica siempre en las cigarras que en las hormigas -el bipolar atajo del JA ME MATEN versus la persistencia en la gestión-). Nixon y Kissinger saneando las relaciones internacionales. 

Con todos esos mimbres priorizando mi visión política de los últimos años estaba claro que, más tarde o más temprano, tenía que caerme de culo epifánicamente ante Lee Kuan Yew... 

"NO SABEMOS LO QUE HACER PERO LO HAREMOS" decía aquel centrista extremo llamado Drieu La Rochelle en aquel año protestatario y lleno de intensidades (pensemos en Alemania o en la URSS) que fue 1934. Lee Kuan Yew, también centrista extremo, disidente tanto en sus vínculos con el Imperio colonial como en su condición de líder anticolonialista, reactivo siempre (por atento, nunca por rehén) ante las circunstancias, va aprendiendo sobre la marcha a concretar sus intuiciones (algo que nunca logró Drieu, no menos sincrético en su trayectoria) y acaba culminando con su Partido de Acción lo que nunca lograría el creador de GILLES, regirse por el imperativo de SUPERVIVENCIA (palabra muy frecuente en su discurso y crucial para entender sus decisiones políticas) sin la menor tentación por el vértigo tanático que siempre acompañó a uno de los mayores críticos de la decadencia francesa. 

Como Quijote en remisión (HAY TRES MANERAS DE DEVENIR COMO QUIJOTE: LA PERSISTENCIA -QUE SIEMPRE LLEVA A LA AUTODESTRUCCION-, LA REDENCION -QUE SOLO ES POSIBLE CON LA ACEPTACION DE LA REALIDAD COMO ALGO CON LO QUE HAY QUE CONTAR, SIN SERVILISMOS- Y LA DEMAGOGIA -REMEDAR LO QUIJOTESCO PARA LA PROPIA CONVENIENCIA Y ACABAR CON ELLO ASUMIENDO LA REALIDAD DE MANERA INNOBLE, COMO ESCLAVO DE ELLA-) tengo muy claro que todos los sueños (no sólo el de la Razón) producen monstruos. Tanto más monstruosos cuanto más reñidos con la Realidad. El sueño Objetivista, el sueño Eurasiático, el sueño Islámico, el sueño Mercantilista, el sueño Ecologista... todos son perniciosos en cuanto sueños, no por su cogollo de intenciones y conceptos. Plantearse intenciones y conceptos desde la vigilia constante (caso del sujeto que da pie a esta entrada) es la única vía positiva y no abocada al cul de sac. Tardíamente y en la más completa indigencia, agradezco a mi diosa de cabecera (la juiciosa Atenea) haberme conducido a estas conclusiones. Al menos (al margen de lo que el futuro me depare en términos neurológicos), moriré pobre e intempestivo pero LUCIDO. 

LA PATATA AL GRATIN

 

Caliente, caliente, patata grillada.... Desde luego, en esa condición, no hay peligro de que nadie me tome por un propagandista. A fin de cuentas, cualquier cosa (ya no digamos causa) que yo siga con atención, debe ser puesta en cuarentena. Más aún, si se tienen ambiciones profesionales (en el campo que sea, a diestra y/o a siniestra), juntarse conmigo, bffff, siempre atraerá problemas, trifulcas, disensiones. Con El Zurdo, mejor, de perfil, los guantes y la mascarilla nunca prescriben.

Lo más irónico es que el mundo que marca esas pautas antiYO se va cayendo a pedazos: low profile, corrección política, progresía inasequible a la autocrítica, facherío maidanero y gladiatore, todo lo que define a Occidente se muere (al final, claro, la etimología tiene la Ultima Palabra) aunque, por su inmensa cobardía, se obstine en no reconocerlo. Y la patata, siempre al límite de la torrefacción, sonríe desde sus miserias inmediatas porque está en el secreto de que el Futuro se halla más cerca de sus prioridades, de sus intuiciones, que de quienes la consideran incómoda o abominable.

Vamos, como el Donbass, mi alter ego hecho país. Si ni uno ni otro bajamos la cerviz y tragamos la ¿tentadora? papilla de la autotraición no es por cabezonería ni por orgullo (esa palabra tan estupefaciente y terminalmente occidental) sino por imperativo de supervivencia.

Esto es, POR LUCIDEZ.

Sicilia, la PUTAtiva madre de todas las "naciones mártir"

 

Sean incubadoras balcánicas de Al Qaeda (entiéndanse Bosnia y Kosovo), sean delirios proatlantistas en un lugar tan cercano al Finisterre como el Cáucaso (entiéndase Georgia), sean nostalgias pardomasoquistas "abanderadamente" ucranianas o "teutónicamente" bálticas, todas las hoy consideradas "naciones mártir" comparten un mismo adn mafioso y un mismo aliado que trae ¿democracia? y corrupción a partes iguales. En esta página tan poco susceptible de ser "un bot de Putin" te lo explican con detalle.

Para ilustrar la entrada, y ya que hablamos de oscuros orígenes, qué mejor que ese momento de AMOR A QUEMARROPA en que el padre del prota recuerda al walkeniano gangster que lo amenaza que su sangre es más oscura de lo que parece...

Balance de soponcios internacionales

 

Colapso entre los 50 y primeros 60 del imperialismo clásico (mayormente francés y británico) que beneficia a China, la URSS, Cuba y al panarabismo egipcio como líderes de la nueva emergencia (pero también, como herederos contrasubversivos de los imperios caídos, a los USA -herencia agridulce si pensamos en Vietnam, que supondrá con la desbandada usaca en el 75 un eco de la crisis de Suez de mediados los 50-, a Israel -a partir sobre todo de la Guerra de los Seis Días, que acabará minando los intentos de expansionismo panarabista de Nasser que recogerán de manera más disfuncional Assad y Gadafi- y a la Sudáfrica del apartheid -en un rol más precario que, en parte, representarían en el ámbito latinoamericano las quirúrgicas militares del pinochetismo chileno y las experiencias argentinas del onganiato y el posterior y no menos inestable Proceso de Reorganización Nacional- y, como híbrido paradójico surgido de la descolonización pero afirmándose como nuevo coach/gurú del capitalismo asiático, a Singapur, maestro en la remodelación económica tanto de la China postmaoista como del Vietnam que se reconstruye tras la guerra pero que también influirá en aggiornar países capitalistas asentados como Japón, Taiwan y Corea del Sur -otra paradoja sería la V República bajo De Gaulle en su ambiguo rol de país europeo ex/imperial que muestra una serie de conductas "anticoloniales" en relación con el incremento de poderío usaco-).

Colapso de la hegemonía usaca entre el 74 y el 81 a partir del Watergate y hasta la llegada de Reagan: incentivará la victoria de Vietnam del Norte, las intervenciones cubano/soviéticas en los últimos restos coloniales (Angola y Mozambique), la caída de Rhodesia a partir del giro ultraizquierdista del gobierno británico previo a la llegada de la Thatcher y el escaso apoyo de una Sudáfrica cada vez más a la defensiva, los choques centroamericanos entre guerrilla y gobierno proUSA (Nicaragua, El Salvador -en parte, también animados por la victoria de los norvietnamitas-), la caída del Sha en Irán, la venida arriba en China de la Banda de los Cuatro a partir del retiro de Chou En Lai y la muerte de Mao (con su coda gore en Camboya con la toma de poder por los Jemeres Rojos), y la escalada terrorista de ETA en la España postfranquista.

Colapso de la URSS a partir del proceso liquidacionista de Gorbachov que acabará consumando Yeltsin: la pinza trilateral de Reagan, Thatcher y el "amigo polaco" (la conjunción polaco/vaticana de Wojtyla y Walesa) se engarzará como un rodillo inapelable sobre las maniobras interiores de la Perestroika y preparará el camino al infausto yeltsinato (que sólo comenzará a mutar hacia intentos de recuperación con la llegada de Primakov y, más tarde, de Putin), el conflicto balcánico (fruto de la orfandad de un arbitraje tras la muerte de Tito y el derrumbe del Big Brother soviético) y, como ominoso presagio de futuras revoluciones de colores, primaveras y maidanes, la ejecución express de los Ceaucescu con la aquiescencia de Moscú.

Colapso de Occidente: el ascenso de China como primera potencia planetaria de facto, la Guerra de Secesión 2.0 iniciada en los USA con la irrupción de Trump y sus choques con el cenagoso Deep State (choques que se han agudizado aún más con su salida de la Casa Blanca y la irregular presidencia de Biden, rehén de los aspectos más bizarramente ostentóreos de lo políticamente correcto y de los intereses sorosianos, incoherente en su política en Afganistan y Pakistan -retirándose y dejando campo libre a los talibanes y promoviendo en el vecino país un golpe ¿blando? con ecos hondureños para sabotear la incipiente buena sintonía indo/pakistaní propiciada por el eje Pekin/Moscú- e impotente para intervenir de manera positiva en la presente crisis en la Europa extremooriental, provocada, en última instancia, por el expansionismo de la OTAN y los persistentes y torpes intentos de rebajar a Putin al nivel de un Saddam o un Gadafi y de reemplazarlo -espejismo imposible- por un nuevo Yeltsin-), guerra de Secesión extendida a Europa con la clara desobediencia de Orban respecto a las directrices rusófobas occidentales y el quintacolumnismo creciente en apoyo de las políticas del líder húngaro tanto en países de la Europa occidental como en Serbia, Moldavia, Chequía, Eslovaquia, quintacolumnismo que desbordará con seguridad los diques impuestos por la UE (Macron rima con tapón) en cuanto se reafirme la posición de Moscú en el actual conflicto y, como primera consecuencia de dicha reafirmación, el rango de China como primera superpotencia resulte ya incuestionable.  

BUCHA

 Bucha es un incidente más en la guerra. Hubo y habrá más incidentes similares. El escándalo ante los hechos (hechos de los que, soy el primero en reconocerlo, eran capaces ambos bandos, como en otro tiempo quedó claro con las violencias extremas en el avance del Ejército Rojo hacia Berlín casi simultáneas a las de la Ustacha y sus antagonistas los partisanos de Tito, o las de Szalasi herederas pero desde otra acera ideológica de las de Bela Kun unos años antes, o las de los ucranianos "abanderados" en su devoción sadomaso por los alemanes que los masacraban como recompensa a su devoción, violencias destacadas o "digeridas" según la oportunidad y el humor político del momento) se anula, insisto, por la focalización de esos hechos que pretende asordinar otros (tanto de la presente guerra como en sus prolegómenos ya desde las mismas jornadas del Maidan hace casi una década) que puedan legitimar las acciones del bando considerado "incorrecto" por Occidente. La intención última de esta ofensiva mediáticamente rusófoba tomando como pretexto a Bucha es continuar la reducción del mandato de Putin y de la posición internacional de Rusia a la de la Libia de Gadafi, la Serbia de Milosevic o el Irak de Saddam (sujetos tratados por Occidente de muy diversas maneras, por cierto, según la oportunidad y el humor del momento hasta su descabello final y las "gozosas" consecuencias para sus países -en el caso de Serbia, menos caóticas pero bastante inútiles en cuanto al intento de erradicar las querencias y aversiones de los serbios, incluido su gobierno, con respecto a sus sentimientos en los 90-). ¿Es racional esa minimización del poder de Rusia y de la figura de su premier o se está cayendo en un grave error de apreciación?: Putin no es Kruschev perdiendo el pulso frente a Kennedy en la crisis de los misiles, ni el liquidacionista Gorbie desarmando a la URSS frente a la trilateral Reagan/Thatcher/Wojtyla, ni desde luego el disfuncional y beodo Yeltsin convertido en alfombra de piel de oso sobre la que Clinton pudiese retozar con sus becarias. El panorama en cuanto a hostigar a Rusia en defensa de un estado fallido y profundamente enfermo (tanto en sus manejos económicos como en su conciencia moral) como Ucrania no apunta a otra nueva (y pírrica) "victoria" del Nuevo Orden ¿Mundial? sino a un final más tipo DR STRANGELOVE, cabalgando alegremente un rodeo termonuclear global. Pero, bueno, ustedes mismos...