PERFIL TEOLOGAL DE CHARLES DE GAULLE

 

De Gaulle, un Pontífice a la antigua (esto es, SIN las manos atadas -si lo pensamos bien y en clave de paradoja, el intento de Wojtyla de desatarse las manos tendrá un claro deja vu gaullista, mucho más profano, por seguir con la paradoja, en el caso del polaco-): su larga y bienhechora sombra ilumina a tantos nombres, consumados, emergentes o en ejercicio (por estos pagos, los últimos serían Suárez -tan gaullista en sus rassemblements UDPE, UCD y CDS y en esa expresión calcada del devenir del General entre el 46 y el 58, la "travesía del desierto", a lo que añadir el final común ante la certeza de no volver a ejercer el Poder, la muerte física en De Gaulle al año de su mutis y la neuronal en Suárez no mucho después del suyo- y Tarradellas -el único Honorable catalán cuyo título no suena a humor macabro-; en el actual panorama global, el Putin Amo como referente maestro para otros más imperfectos, emergentes o en ejercicio). Palabra precisa, sin gestos de más pero dejando clara la gravedad de lo expuesto, vinculada a gestionar la acción, buscando el apoyo externo más eficaz sin complejines ni concesiones al chantaje moral o a asesores de imagen (en sus momentos más acerbos con Londres tenía un ojo ya puesto en Moscú y de ahí esas relaciones ambivalentes con el PCF y la URSS que hoy le reprochan los neoliberales y que acabaría concitando en su contra el maidan del 68, tan extremadamente COLORIDO y OCCIDENTAL y ANTISOVIETICO). Siempre dispuesto a retirarse (desde la estrategia -es decir, con voluntad de retorno- y jamás desde la cobardía) cuando sentía que su mandato carecía de los cimientos suficientes. Por talla, facciones y, sobre todo, temperamento, medularmente inasequible al perfil bajo...

En la EXXXpaNYa de hoy en día, descubrirlo es una buena vacuna contra la abyección establecida.

EL UNICO DILEMA DE FONDO

 decíamos justo ayer...

Frente a tanto engallamiento y/o histrionismo y/o simulacro de oposición que degrada la lidia política en debate basura de tv, esto es, la grave realidad de un conflicto civil en frívolo reality pseudopolémico, solamente hay una vía, la asunción del único dilema de fondo, dilema que atañe a lo acaecido aquí a partir del 11M de 2004: el dilema O PELILLOS A LA MAR O CAUSA GENERAL. O tratar de comprender en profundidad cómo hemos llegado a esto y procurar corregirlo, o continuar mareando la perdiz en el teatriyo jugando cada uno su papel de viajante a ninguna parte (jugando, NO SIENDO, oposición que, con su conciencia de pieza "caganer" del teatriyo, del reality, consolida aquello a lo que presuntamente se opone).

Una oposición REAL y no virtual debería concentrar sus energías en la funcionalidad y no en la gesticulación, funcionalidad que, en síntesis, supondría CAPILARIZAR los diversos aparatos e instituciones internas y DIPLOMATIZAR en busca de apoyos externos que faciliten la facticidad de lo que se procura conseguir. Y todo ello desde el fondo y no desde la forma, desde el bosque y no desde los árboles, desde la cosmovisión a gestionar y no desde la ideología a sobreactuar. TRANSVERSALIZANDO para bien, para construir y no para disgregar.

No me considero tan original ni tan alien ni tan divino de la muerte como para pensar que estas consideraciones no se me han ocurrido más que a mí. Confío en que, sólo sea por "evolución convergente" y por el empuje del propio zeitgeist, sujetos con una incidencia en la cosa sociocultural de la que yo carezco en absoluto vayan por ese camino. Desde la plena conciencia de mi ínfima posición, soy precisamente por ello optimista. Si no, si me embozase en fatalismos napoleónicos de pabellón de reposo, en solipsismos megalómanos en plan O YO O EL CAOS, sí que sería un mamarracho digno de banqueta para oradores en el parque más cercano...

OPOSICION CHILLONAMENTE AQUIESCENTE (a propósito de simios y monicacos)

 

"Chillan, luego los cabalgo" (off the record, presunto pero plausible, de Pedro Sánchez) 

"Como soy demócrata que te cagas y antitotalitario (no como los chinos malos, malos, malos, malísimos) pues, no estando en absoluto de acuerdo con Irene Montero (quien dice Irene Montero, como ejemplo extremo de lo-que-hay, dice todo lo demás que la sostiene y sustenta en términos de Poder), defenderé con mi vida y mis entresijos su derecho a seguir expresándose a/o/e fuera de las paredes de la cárcel o del psiquiátrico (porque que lo hiciese dentro y sólo dentro sería totalitario, malo, malo, malo, malísimo, digno de Fumanchú). Puedo luchar contra lo establecido desde las estupendeces guerrafriístas que me abocan una y otra vez al perfil bajo y al autosabotaje y a la inanidad en términos de oposición. Porque hay algo peor que cualquier otra cosa, atender a la realidad (que, ya se sabe, es políticamente incorrecta y cada vez menos occidental, en tanto más tangible que holográfica) y apostar decididamente por la realpolitik. Y, así, en mi calidad de demócrata que te cagas y antitotalitario seguiré gritando desde mis megáfonos de juguete (como me reprocha burlón mi presidente desde los USA -porque es MI presidente aunque no esté de acuerdo en absoluto con él pero defenderé con mi vida y mis entresijos su derecho a detentarme, mangonearme, expoliarme y lobotomizarme y no a abocarlo a la cárcel o al psiquiátrico, algo totalitario y malo, malo, malo, malísimo, y, sobre todo, nada, PERO NADA, occidental)." 

 

[yo, a diferencia del demócrata mórbido que acabo de entrecomillar, nunca grito, señor presidente, y desde mi condición de desahuciado civil me limito a desahogarme más consciente que nadie de mi completa falta de incidencia pero también plenamente seguro de mi completa sintonía con el signo de los tiempos y de que al final los simios se impondrán desde su realidad inexorable sobre los espejismos éticos -esas caretas tan pulidas y blanqueadas pero, como buenas caretas, también tan frágiles- de los mutantes putrefactos]