EVITO (don't cry for me, La Latina...)

 

Detrás de cada chillona ginagorreica hay un proxeneta tierno. Unamuno decía que, a diferencia de "lo macho", la Virilidad era un concepto aplicable a ambos sexos, en tanto que vinculado a la noción de VIRtud. Todo lo contrario a la ambigüedad impostora del proxeneta. La uña pintada y el melenón lujuriante de Harvey Keitel en TAXI DRIVER. Las rastas negroides de Gary Oldman en AMOR A QUEMARROPA. Los atavíos chillones de ave del paraíso de tanto chuloputas de Harlem.... En el fondo, como última ratio, la posesión codiciosa del Búfalo Bill de EL SILENCIO DE LOS CORDEROS ultimando su modelito hecho con pellejo de gorda. O los afanes titiriteros del frustrado protagonista de COMO SER JOHN MALKOVICH. El buscón Pablillos ha ido dejando con su desfachatez grandguignolesca de macho alfa (esto es, la antítesis de la VIRILIDAD) un largo reguero de despechos femeninos (Tania, Carmena, Bescansa, Rita, Teresa...). Y la cosa sigue. Porque, reconozcámoslo, el problemón es cuando las marionetas se rebelan... Y empiezan a estar hasta el moño de que sea el moño del  titiritero el que tenga la última palabra.

¡¡¡FUTURO SALVAJE YA!!!

TOMA TOMA!!!!!

 desahogo inspirado por la reciente lectura de este artículo

Echo de menos aquellos combates de plastilina que ponían por la MTV. Estaría bien un celebrity deathmatch de Glenn Quagmire contra Irene Montero. La complejidad de uno de los personajes más mimados por Seth Mc Farlane versus el reduccionismo ginagorreico de la Evita Mansonita al servicio doblelenguaraz de su tierno proxeneta. Nobles salidos frente a falaces FEMENtidas. Seguramente Quagmire, siempre atento al detalle, plantearía un debate de altura sobre la realidad y el deseo, en tanto que la feministra de Igual Death balbucearía los cuatro exabruptos y consignas que vertebran su ralo vocabulario. Ninguna cadena hoy existente en la piel de vaca loca osaría emitir tamaña carga de profundidad contra el desorden establecido. Si Balbín tuviese canal propio, ¿quizás se atrevería a cargar con semejante compromiso?...

CONSTANTES Y VITALES (la mejor muestra de que el gran hermano nos ama y desea ser amado)

 

Yo te mato pero te curo y quien diga lo contrario miente.

Yo soy el problema y también la solución.

Yo soy la mejor vacuna contra lo que yo soy.

firmado: 

el gabinete capilar de ideas brillantes del actual régimen de parusía democrática inefable y definitiva (o sea, el moñete y el implante)

LAPOCALIPSIS

Soñé visiones espantosas y boscosas (más del Bosco que del bosque) pero lo más espantoso fue comprobar cómo, cuando creía estar soñando, me hallaba plenamente vigil.

Propagandas extremistas camufladas en anuncios de móviles. Justificadores de lo injustificable y presuntos detractores de ello cobrando de la misma teta mediática  

En la lejanía se oía a un sujeto a medio travestir con rictus de Andrés Pajares canturreando una copliya ("AY, LA MONTERO, AY, LA MONTERO, JUANITA RICO DOS PUNTO CERO...").

Llovían orines y gargajos no del cielo ni de los balcones sino desde las alturas del Poder. Las mascarillas y los pasamontañas se confundían en insana vorágine y los muertos se escondían en los rincones para no crispar a los detentadores de la supremacía moral y de los sueldos (nomenklatura política incluyendo terroristas jubilados y elevados a la categoría de eméritos, gentes del espectáculo, capitostes mediáticos, gurús e influencers de la mercadotecnia...).

Pero Grullo, aupado en su rocín, explicaba a los dolientes (que firmaban manifiestos constitucionalistas y "exigían" enmiendas a la totalidaz en la red, pero siempre con la venia y sin apartarse un ápice del consenso antiVOX y antiTrump) lo aplastantemente lógico de semejante monzón (sí, es juego de palabras) en un país convertido en orinal y escupidera. Y apostillaba que, si alguna vez se cambiaban las tornas y había CAUSA GENERAL contra los desmanes hoy vigentes, debía dedicarse especial atención a cuatro nombres que, con su fomento del low profile, eran los responsables últimos de la parálisis de contestación real (auténtico SIDA social por aquello de la I-N-M-U-N-O-D-E-F-I-C-I-E-N-C-I-A) tanto en las instituciones como en la población: RAJOY, SAENZ DE SANTAMARIA, ARRIOLA y VILLALOBOS. Por cierto, Pero Grullo recordaba, tanto en sus gestos como en su mirada, a aquel vienés puñetero cuyas iniciales casaban con las de su país en descomposición, KAKANIA (sí, también es juego de palabras, por si el guiño cromático no lo ha dejado claro o hay algún daltónico entre los presentes).  

¿el fin de la pandemia?

 

"El mundo respira tranquilo con la elección de Biden" decía ayer un presentador de noticias por la tv pública eXXXpaNYola. Dado que esta afirmación se suelta en pleno contexto de una pandemia muy vinculada a problemas respiratorios, ha de colegirse que Biden es taumatúrgico y quienes no respiren tan tranquilos con este señor (o den pábulo a sospechas de fraude) están condenados a la enfermedad y al marasmo.

Biden sana las pupas y resucita a los muertos ("LAZARO, LEVANTATE Y VOTA"). Su contacto alivia los pesares y, teniendo en cuenta que este señor parece ser muy de contacto, el panorama es realmente esperanzador. 

60 DIPUTADOS, AHI ES ¿NADA?

 AP (la de los 7 magníficos ex/ministros de Franco y "España, lo único importante"): 16 diputados y 2 senadores en 1977; dos años más tarde, en coalición con Areilza, Senillosa y Alfonso Osorio: 10 diputados y 3 senadores.

PCE: 20 diputados y 5 senadores en 1977; dos años después, 23 diputados y 1 senador (logrando en las municipales de ese mismo año, con los pactos con el PSOE, hitos como la alcaldía de Madrid para Tierno Galván); en las tres elecciones generales bajo el liderazgo de Julio Anguita lograría 13 diputados en el 89 y 93 y 12 en el 96 (en este año, con la "pinza" al helénico modo -bueno, y al duginiano modo tras los traumáticos sucesos de octubre '93 en Moscú-, logra la caída del felipismo y la llegada a la Moncloa de Aznar).

CDS: 2 diputados en 1982 (y UCD, con Suárez ya fuera, 11); 19 diputados en 1986; 14 diputados en 1989.

Se habla de que, tras la moción de censura y el ataque feroz de Pablo Casado contra Abascal, VOX podría alcanzar los 60 diputados en unos comicios generales. Repasemos su incidencia en la política nacional: sin diputados todavía en las Cortes, logra con su concurso (12 escaños en las autonómicas de 2018) la caída del PSOE tras cuarenta años al frente del gobierno andaluz; también figura como acusación popular en el juicio contra el 1/O; actualmente, VOX tiene 52 diputados en el Congreso, 2 senadores, 529 concejales en las municipales de 2019, 3 eurodiputados más 46 escaños, aparte los andaluces, en otras consultas autonómicas. 

Los medios siguen hablando de esta formación como si de una anécdota extraparlamentaria se tratase, como algo chusco y fugaz, olvidando que Podemos está en la Moncloa con 26 diputados (más otros 9 coaligados). Se supone que en un país que ha batido el record el pasado año de consultas electorales y donde buena parte de los partidos actúan sumamente condicionados por las encuestas y los gabinetes de mercadotecnia (más como cadenas privadas de tv que como formaciones políticas), tener escaños en todos los ámbitos significa algo, salvo que se les dé a esos escaños el mismo peso vacuo que daba el Caudillo a los procuradores franquistas. Parece que Pablo Casado, al romper puentes con VOX y demonizar con ello a todos sus votantes (algo que ni siquiera hizo Fraga en el 77 con el PCE), actúa en esa dirección. Veremos en qué queda todo. La vida te da sorpresas y... arrieritos somos.  

¿TRANSVERSALES? MEJOR, TRANSVERSOROS...

1977, Ley para la Reforma Política: 425 votos a favor, 59 votos en contra y 13 abstenciones.

1978, proyecto de Constitución: 325 votos a favor, 14 abstenciones y 6 votos en contra (aparte 6 ausencias); AP, matriz del PP, votó 9 a favor, 5 en contra y 2 abstenciones.

1987, moción de censura de Hernández Mancha: 66 votos a favor, 190 en contra, 72 abstenciones y 17 ausencias; AP, partido de quien presentaba la moción, votó 65 a favor, 39 abstenciones y 1 ausencia.

2017, moción de censura de Pablo Iglesias: 170 votos en contra, 82 a favor y 97 abstenciones.

2018, moción de censura de Pedro Sánchez: 180 votos a favor, 169 en contra y 1 abstención.

2020, moción de censura de Santiago Abascal: todo el parlamento en contra, salvo el partido de Abascal.  

Cortes sorosamente unánimes: hasta las Cayetanas... Por suerte, el mundo no está tan de acuerdo con tal unanimidad, que se lo pregunten al Putin Amo, a Bibi Netanyahu, a Orban (bueno, al grupo de Visegrado en general) , a Erdogan, a Xi Jing Ping, a Donald Trump...  O sea, a gentecilla sin importancia frente a la magnificencia del implante capilar de Iván Redondo y el moño de Pablillos, actuales virreyes del jodío viejo en EXXXpaNYa. 

¿QUE PASA CON CAYETANA?

Desde hace cosa de año y pico he creído lo más eficaz para desfacer en lo posible el entuerto nacional un juego a tres entre quienes se identifiquen con las críticas tan rotundas a la actual situación establecida de lo que yo llamo "jubiletas intempestivos del PSOE" (Vázquez, Corcuera, Leguina, Guerra o el propio Felipe: me niego a creer que mimbres que sostuvieron a un partido en el poder durante casi tres lustros ahora no tengan eco entre el personal), más los sectores del PP disconformes con el low profile rajoyano y el casuismo lerrouxista de Cs, más VOX. Sigo con atención a esta formación (últimamente destaco la kulturkampf emprendida en Andalucía por algunos columnistas simpatizantes, epígonos de aquel disidente veterano de la saga popular, el maestro don Aquilino Duque, así como las intervenciones de sus notables en la página feisbukera de VOX) aunque nunca la he votado, pero su juego exclusivista me parece prematuro o, desde el exceso, desde una presunta autosuficiencia, gemelo invertido del low profile (porque, si yendo en solitario no pasa de ser el "caganer" incorrecto en el belén babelianamente demagorreico que hoy constituye la política eXXXpaNYola -antes, española-, autosabotea sus potencias de ser clave de arco capaz de cambiar todo el belén, que lo mismo podría ocurrir con ese juego a tres arriba mentado, y con ese autosabotaje, al fin y al cabo se hace tan cómplice del desorden establecido como esa derechita cobarde a la que gusta señalar). Ignoro dónde acabará Cayetana pero, en mi sempiterna búsqueda de una Thatcher propia (que durante mucho tiempo focalicé en la alevosamente defenestrada Esperanza Aguirre y, en los últimos tiempos y con más reservas a corto plazo por imperativo de realidad, veía en la sra Monasterio -nunca se me ocurrió pensar, salvo desde lo jocoso, en la única que alardeaba de ello, más en ademanes que en contenido, la inefable y hoy justamente olvidada Isabel Tocino-), superando a las dos mentadas, cuanto más leo sobre la premier británica y más escucho a Cayetana, más veo a ésta en ese rol. Seguiré con atención la moción de censura planeada por VOX pero lo haré con la preocupación de que la cosa acabe en gallináceo vuelo de Icaro, como aquello de Hernández Mancha. Lo mismo me equivoco y VOX nos da una sorpresa, incluida la capacidad de atraer refrendo para su moción de diputados no adscritos a su formación (lo de Sánchez en 2018 también fue sorpresivo en aquel momento), pero, en cualquier caso, mi pregunta más acuciante cara al otoño político (en el plano doméstico, se entiende) es ¿QUE PASA CON CAYETANA?  

PARUSIAS, CATARSIS, TRASCENDENCIAS (vuelve el Zurdo en todo su esplendor hermenéutico...)

 

 

            consideraciones a partir de la lectura de  EVOLUCION CONSERVADORA Y CONSERVACION REVOLUCIONARIA: POLITICA Y MEMORIA EN WALTER BENJAMIN de Juan Mayorga

-Bueno, ya estamos en plena Parusía. Los últimos ya son los primeros.

-Claro, y los enanos se crecen, como en Ruanda...

-Los olvidados hoy son quienes detentan la Memoria.

-"Su" memoria...

-Por fin salen en la foto quienes no salían.

-Y los que dejaron de salir ya rumian el balcánico "arrieritos somos" hasta la próxima catarsis. Y vuelta a empezar...

-Pero fue bonito mientras duró...

-¿De veras? 

-Perdonad que sea tercero en discordia pero ¿no podrá superarse nunca este falso dilema entre Benjamin y Schmitt, entre parusías y catarsis? Vale, ahora los dos a coro, me saldreis con "YA ESTA EL JÜNGERIANO CON SUS PETENERAS...".

Las buenas intenciones de Benjamin empedrarán infiernos en el plano real (el "fue bonito" de todo lo fallido -porque una revolución triunfante siempre será sospechosa para el benjaminiano en tanto que ordena y construye-). Otro hombre bueno, el almirante Carrero Blanco, más cercano a las catarsis schmittianas, prefirió unir la bonhomía a lo funcional, templando las ferocidades y cobardías de su jefe, modelando sus decisiones con voluntad de continuar la obra de quien, sin tal templanza, autosabotearía dicha continuidad con sus últimos errores feroces (fusilamientos del 75, espléndido boomerang para sus enemigos) y cobardes (retirada del Sahara, que dejaría, en singular paradoja pocas veces vista en la Historia, al insurgente huérfano del colonizador). Finalmente, el anarca Suárez, trascendiendo falsos dilemas, conciliaría reforma y ruptura (ese momento mágico de la seducción de Carrillo, de la recuperación de Tarradellas, de las veladas maratonianas de Abril y Guerra urdiendo un consenso que evitase demagogias cainitas, momento posible tras el harakiri de las viejas Cortes por el gesto del tecnócrata Miguel Primo de Rivera y su tía Pilar, la hermana del Ausente, siempre plegada al zeitgeist de turno). Pero quien puso al Anarca (celoso de que se creyese más estadista que camarero) lo descabalgó con malas artes corrompiendo todo lo bueno de aquel momento en el totum revolutum (bunkerianos posibilistas, comunistas ambiciosos de chaqueta fácil de cambiar, sociatas mossadianos...) que Tejero, en ese nanosegundo de grandeza y honor, se negó a aceptar derrumbando el tinglado. Luego la realidad se encargaría de remodelar el sinsentido por mor de cinismo y corrupción inteligente y, aunque perdida la inocencia de tomarse por un instante la Democracia en serio, habría un cierto encauzamiento en aquel híbrido de fondo incipientemente neoliberal bajo formas priístas (el aprecio de Thatcher por Felipe -sólo superado por su ulterior madrinazgo de Gorbie- es buena "prueba del algodón") que en la siguiente década Argentina malcopiaría en la convulsa ilusión de prosperidad que ¿acaudilló? Carlos Menem bajo el $igno del dólar.