Una cosa entre Lampedusa y El Bosco. Un servidor iba con cierta expectativa de encontrarse con un panorama constituyente y se encontró con que aún no es tiempo de Suárez, sino de Arias Navarro. Gritos varios de indignación (curiosamente, el portavoz oficial de los indignados de SGAE no estaba para nada indignado: se limitó a llamarnos con voz muy calma y mesurada cavernícolas por no hacer el suficiente uso de Internet y ale, a otra cosa). Varios templagaitas (Fermín Cabal, Mercedes Ferrer, el inefable Sabino Méndez –hoy en plan casual, levemente desmelenadito, sin su look engominado de otras veces a lo Luis Alberto de Cuenca-). El mentón entre Mussolini y Capone de Antón Reixa vigilando la asamblea con aire de celador de prisiones (le faltaba el bate de baseball para explicar su pedagogía de las cosas). La aviesa mirada corleonesca, entre irónica y hastiada, de Víctor Manuel presidiendo la mesa capitoste. Caco Senante a punto de explotar en plan la secuencia final de EL SENTIDO DE LA VIDA (en contraste con un espiritado Pepín Tre –a quien hubiese votado con fruición de haberse presentado, igual que a Jorge Martínez, ausente porque, si llega a estar ahí, corre la sangre y con razón y aplausos de buena parte del aforo-). Una pasada previa por el escenario de Ramoncín antes de empezar el evento, cada día con un perfil más oblongo, entre moneda alejandrina y Jack Palance. ¿Intervenciones decentes?: el aullido ético de un señor muy mayor que, directamente, impugnó a la mesa dirigente in situ, sin más hostias (y que después tuvo un amago de wrestling con Miguel Ríos, el Elmer Gantry del rock patrio, que se sintió herido en su pundonor y probidad por algo que dijo el anciano); las denuncias de Manglis, justas pero demasiado emocionales y atrompiconadas; y la más cargada de sentido a la larga, el speech tecnocrático (lo digo sin retranca, en el sentido más jüngerianamente planista de la expresión) de Paco Ortega, pero precisamente por ello, inviable en aquella situación, donde las alternativas a votar eran la lampedusiana candidatura de las lentejas (Víctor Manuel, Antón Reixa, Sisa… hasta algo llamado TEDDY SOUND –encima, recochineo teniendo en cuenta que se supone era la candidatura del cambio consensuado-) frente a la atomización, justísima pero completamente disfuncional, de cada loco con su tema. Por mi parte, no tenía sentido perder mi virgo electoral de socio abstencionista impenitente con semejantes mimbres. ¿La única esperanza?: que algunos de los que seguramente salgan elegidos por sí o por también sean objeto de la atención judicial lo mismo que su compi hasta hace dos días, el paisano del Caco tan elegíacamente recordado en su momento por ese cantor de los patricios en desgracia del pop/business llamado Diego Manrique. Que templagaitas y rupturistas, tras ese momento, comiencen los Pactos de la Moncloa y la elaboración de una Reforma en profundidad, sin más dictablandas ni parcheos de ocasión (por cierto, en la fila de delante tenía a la mismísima Rosa León, que cantó en otro tiempo una canción muy vigente para la ocasión, RETALES, CHAPUZA Y PASTICHE -¿se acordaría de ella hace un rato o han pasado muchas vidas desde entonces?-).
Y este su reportero más dicharachero se fue nada más comenzar la votación y aquí les deja estos apuntes gráficos tomados con el boli y el bloc encarpetado que nos regalaron a los asistentes (además, me encontré un céntimo de € en la toilette: no fue del todo un día perdido).
martes, 20 de septiembre de 2011
DE VUELTA DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA SGAE
Publicado por
el zurdo
a
20:29:00
2
comentarios
viernes, 5 de agosto de 2011
BAJO ASEDIO
Cuando menos poco afortunado, por no decir preocupante, que el PP advirtiera ayer en voz alta que será necesario un cambio de Gobierno para que cesen los ataques especulativos. Quizá pecó de bocazas González Pons aunque, como encargado de la comunicación del partido, esa es parte de su función, sin embargo habría que preguntarle a Rajoy si sabe algo que nosotros, y el Gobierno, ignoramos. Los populares parecen conocer muy bien lo que quieren y esperan los famosos “especuladores”, que resultan ya tan etéreos como esa trama terrorista internacional dirigida por Al Qaida; o tal vez conocen a los que están atacando a la economía española, o tal vez la están atacando para inclinar el resultado electoral, lo que fácticamente viene a ser un golpe de Estado impuesto por la fuerza, no de las armas, sino de la economía.
Hay más “tal vez” que se nos ocurren para explicar la relación entre el PP y los especuladores, pero ninguno de ellos deja en buen lugar a quienes muy probablemente gobernarán este país antes de fin de año. Y habida cuenta del terrible perjuicio que esos especuladores están provocándole a los españoles, el comentario de González Pons fue, como dijimos antes, muy poco afortunado.
Sin embargo, el PP al menos parece compartir con nosotros un aspecto fundamental. Pons se ha referido a “ataque” de los especuladores, lo que nos lleva a lo que ya hemos defendido anteriormente, de que se trata de una amenaza cierta que está desestabilizando al país a través de provocar la quiebra de nuestra economía. Lo lógico es que sea tratada y repelida
como cualquier otra amenaza contra la seguridad nacional y, en vez de estar haciendo la estupidez de bombardear países que no nos han hecho nada en absoluto, deberíamos utilizar nuestras fuerzas armadas y de seguridad para proteger, en primer lugar, a los ciudadanos, en segundo, nuestro territorio y, en tercer lugar, a las instituciones.
Los españoles estamos siendo atacados, las familias están siendo destruidas utilizando la economía para acabar con su solvencia, reduciendo así sus posibilidades de supervivencia y sin que, por el momento, ese enemigo oculto les haya dado la posibilidad de rendirse. Nuestras instituciones están siendo asediadas, empezando por el Banco de España,
continuando por la Bolsa y terminando por nuestra moneda. Y mientras todo eso pasa, nuestros soldados están dando palos de ciego por medio mundo a un montón de gente contra la que no tenemos nada y que, desde luego, no forma parte de ese enemigo llamado “especuladores”.
Todos sabemos que el Gobierno sabe muy bien quienes son los que están atacando a la economía y conoce sus nombres y apellidos, sus números de teléfono y sus domicilios en España, porque la mayoría son españoles, lo que debería facilitar enormemente la labor de eliminar la amenaza. Sin embargo, la clase política, toda ella, está atada de pies y manos, cuando no está directamente en la nómina de algunos de esos especuladores. Hemos llegado a una situación en la que es muy probable que hasta las fuerzas armadas y de seguridad estén trabajando para ese enemigo y dispuestas a reprimir cualquier conato de disensión contra este régimen.
Pregúntenles a los “indignados”.
Marbella Express. Editorial. 04/08/2011
Publicado por
reimonalbert
a
18:31:00
1 comentarios
martes, 12 de julio de 2011
LA CATALSIS PLOMETIDA
Mi querida suricata la imaginera Carmen me pasó ayer este clip con la siguiente presentación:
Aquí te envío el link que te comenté, sobre la economía china. No es que diga nada nuevo, pero creo que esta muy bien resumido y conceptualizado y se ajusta muy bien a la realidad.
Tras verlo, ésta fue mi respuesta:
Pues lo que siempre he dicho. Capitalismo alien aplicado como arma desde un prisma estaliniano sin las debilidades del capitalismo occidental como "moral humanista" (falacia que al final han acabado creyéndosela quienes la inventaron). Tal vez Mao lo consideraría una traición (más que nada por lograr una funcionalidad que él sólo logró como insurgente pero no como gobernante -lo mismo le pasó a Lenin-) pero Stalin (que siempre tuvo una profunda admiración por la prosperidad norteamericana de las primeras décadas del siglo -el llamado "taylorismo", tan implacable en muchos aspectos como lo que ahora pasa en China-) se habría quitado la gorra en señal de respeto.
A la vez que visiono estas cosas y saco estas conclusiones, releo las impresiones de Simone Weil sobre Alemania en la transición 1932/33 (recogidas en el volumen II de sus OOCC, ECRITS HISTORIQUES ET POLITIQUES). Y me reafirmo en que sólo una catarsis de caballo ("la bala de diamante que estalla en medio de la frente", en palabras del superhombre Kurtz, bisabuelo del replicante Roy Batty, que tantas cosas vio tras la Puerta de Tannhauser -porque la Revolución sólo tiene sentido como catástrofe capaz de propiciar una conmoción interior purificadora de escapismos: todo lo demás es verborrea mercadotécnica, puro spam para confundir a la grey-) puede redimir a un personal degenerado de sus aloisgrías suicidas, de su peplum hedonista, y encauzarlo al justo y necesario DE PROFUNDIS o, si no hay manera, porque el proceso de gangrena, de inmunodeficiencia sociocultural, está demasiado avanzado (el destino de Sodoma, uno de los deja vus más recurrentes en el diorama de la Historia), a la no menos justa y necesaria E-X-T-I-N-C-I-O-N.
En cualquier caso, gana la Naturaleza, la Pureza, la Integridad. Final feliz.
Publicado por
el zurdo
a
11:20:00
0
comentarios
jueves, 7 de julio de 2011
TODO UN ESPARTANO
TESIS SOBRE EL COMUNISMO SOVIETICO
STALIN
ENTREVISTA A ZINOVIEV
LOS SOPORTES ETICOS DE LA CIENCIA SOVIETICA
parte 1 parte 2 parte 3
CAUCASO (http://www.elviejotopo.com/web/archivo_revista.php?arch=1144.pdf )
MEMORIA HISTORICA (QUE NO HISTERICA)
LA NOVELA EN CUESTION
http://books.google.es/books?id=hh1tnNeZ5yEC&pg=PA11&source=gbs_toc_r&cad=4
Publicado por
el zurdo
a
19:05:00
7
comentarios
lunes, 4 de julio de 2011
¿YO QUIERO TENER UN MILLON DE AMIGOS?
Me metí en esto a instancias de Piel de Lobo y mi primera reacción fue más bien de suspicacia y desagrado (el uso abusivo, cuantitativo, coleccionista -con su puntito de spam publicitario- y escasamente respetuoso de la palabra “amigo” –para alguien que se ha pasado la vida en una ardua, exigente y más bien frustrante búsqueda de presuntas afinidades y a quien le resulta casi imposible decir TE QUIERO por no considerarse nunca a la altura de la expresión- me tiró para atrás desde el primer momento). La gente que ya eran amigos (con Charlie, Esther, Magdalena y Luigi a la cabeza) pues iban a continuar siéndolo con o sin Facebook (luego Charlie dejaría la red social en uno de esos prontos que le dan cada x tiempo -cuando le ataca esa fobia, tan propia de un caballero de otro tiempo como lo es él, a la existencia entendida como consola/simulacro virtual y no como vida palpitante, tangible, cercana en sus nocturnales alegrías y conflictos-). La gente nueva que me pide ¿amistad? suelo aceptarla, mayormente por cortesía ante esos amigos en común que suponen el aval, pero siempre con la mirada de reojo interrogante (¿Y ESTA PERSONA QUE QUERRA DE MI?). Aparte ese grupo de admiradores y herederos y no sé qué más de mis pompas y mis obras que (más habituado, desgraciadamente, al palitroque sistemático –es lo que tiene ser el Céline de la movida- o a la cuchufleta venenosamente aduladora –a lo MAMA ES BOBA o a lo Tamara en CRONICAS MARCIANAS, y que ya viví traumáticamente en MONDO BRUTTO y PEGAMIN-) me tiene siempre más mosqueado que contento (y que me perdonen -lo digo de corazón- quienes en dicho grupo de veras me aprecien y puedan sentirse dolidos por estas palabras).
En los primeros meses apenas si me pasé por el muro de FB, porque, qué quieren, muchos de los temas que parecían preocupar y enervar a mis nuevas ¿amistades? me la sudaban grandemente, dicho un poco a lo burro. Más adelante, a medida que aumentaba el número de solicitudes de ¿amistad?, por ese imperativo de cortesía empecé a asomarme con más frecuencia, a ver si es que me estaba pasando de erizo y antisocial. Así, y coincidiendo con bullebulles como la intervención en Libia o el juicio a la cúpula de la SGAE o todo este asunto tan ambiguo del 15M y las indignaciones, fui pegando la hebra con algunas personas (Reimon, el entrañable Torrezno, Raúl, Blanca –con quien ya tenía trato previo a través de cierto cuestionario que me hizo en su tapireño blog-). Y, en cuanto a malos rollos, pues tuve que bloquear a un patoso/obsesivo (previamente bloqueado por quien me lo presentó por idénticos motivos) y he borrado de mi lista de ¿amigos? a un par por desavenencias políticas (desavenencias que puedo aguantar mientras no me las pasen demasiado por las narices y lesionen mi sensibilidad y/o insulten a mi inteligencia –digamos que ZejaPe y Laporta, si me los restriegan demasiado, me provocan ese efecto alérgico y urticante-).
Hay muchos nombres de los 58 que constituyen mi lista en el momento de colgar esta entrada que todavía no son más que eso, un nombre colgado en la barra lateral de mi perfil. Sus hilos, por ahora, o no me dicen nada o incluso me dan ocasionalmente un poquito de repelús (supongo que a ellos les pasará a la recíproca conmigo: es su problema, ellos fueron quienes pidieron jugar a esto conmigo –yo nunca, desde que estoy en FB, he pedido ser ¿amigo? de nadie por mi pudor a importunar o a ser un intruso en vidas ajenas-). Pero puede que, de pronto, a través de un clip o una frase ocurrente o una complicidad provocada por tal o cual coyuntura, nos descubramos y se inicie la química. O no, el tiempo lo dirá.
Probablemente este chorrazo (que diría Joaquín Reyes) de ¿amistades? del último mes y medio merme en prostático goteo una vez leído este aviso a navegantes. Casi lo prefiero: si quien me solicita amistad da a esta palabra el mismo valor (valor sustantivo y no caprichoso/antojadizo/irrelevante) que le doy yo seguramente empezaremos con mejor pie y no estaremos metidos en este palangre social como pazguatos incomunicados, sufriendo el lado más oscuro de la red social, el que la acerca más al HAPPINESS de Todd Solondz, a LA NOTTE de Antonioni o a cualquier cuento de Kafka.
http://wwwpieldelobo.blogspot.com/2011/06/estoy-con-nadie.html
Publicado por
el zurdo
a
17:34:00
8
comentarios
miércoles, 29 de junio de 2011
INDIGNADOS DE VERDAD (y, por tanto, invisibles para los media)
«Agradecimiento a nuestros compañeros de Ferraz
Cinco largos años han pasado desde aquél fatídico 9 de mayo del 2006 en el que nuestras vidas se vieron intervenidas y modificadas, 480.000 personas vimos afectadas de una manera negativa nuestra vida.
Durante todo este tiempo, un grupo de compañeros no han dejado de asistir martes a martes ante la sede del PSOE en la calle Ferraz núm. 70 de Madrid, para pedir justicia para nuestro caso, sin importarles que haga frío o calor, nieve o llueva…
Es a ellos a quién nos dirigimos para agradecer su fuerza, su constancia, su lucha y perseverancia, ellos mantienen encendida esa llama de esperanza y dan grito a la voz callada de todas las personas afectadas.
Desde la Asociación de Afectados de Afinsa, queremos agradecer a nuestros compañeros “Ferraceños” cada uno de esos momentos que pasan ante la sede de Ferraz, nuestro apoyo para cada uno de ellos, nuestro más profundo y sincero agradecimiento y gratitud.
Asociación de Afectados de Afinsa»
(ACABO DE ENCONTRARME ESTE COMUNICADO COLGADO AYER EN EL BLOG DE LA ASOCIACION DE AFECTADOS EN LA QUE ME ENCUADRO)
Publicado por
el zurdo
a
13:14:00
3
comentarios
miércoles, 8 de junio de 2011
MIS REYES
No hace mucho, en la tertulia de Radio Santoña, preguntado sobre los cabreos regios con la prensa y sus angustias draculinas de que le quieran clavar una conífera en los abdómenes, me limité a declarar que, considerando a Juan Carlos I un traidor sin justificación posible al anterior régimen que lo entronizó (traición que habría tenido sentido si lo hubiese hecho por los intereses del pueblo y no por los suyos propios) y también a su tarea como árbitro (al mostrar de manera contumaz parcialidad por el partido que ha mangoneado de manera más corrupta este país, en detrimento de los otros dos presidentes electos -Adolfo Suárez y José Mª Aznar, bastante menos nocivos tanto en sus intenciones como en gestión que Felipe González y, ya no digamos, que el patológico ZP-), pues sus angustias me importaban exactamente lo mismo que las de Belén Esteban o las de Julián Muñoz.
Hace un rato me he topado en Facebook con un hilo de Reimon Albert a cuenta de la desnudez del rey, redundando en buena medida en ese sabor a ceniza que hoy por hoy deja la monarquía en todo españolito con un mínimum de vergüenza y decoro. Aprovecho este detonante para explayarme sobre mis reyes.
Durante mucho tiempo me he sentido más cercano a los Austrias (a Carlos I y a Felipe II, se entiende -los pasmos y taras subsiguientes no me resultan en modo alguno estimulantes-) que a los Borbones, dinastía esta que considero absolutamente de ocupación y cuyas figuras menos funestas (el melancólico Fernando VI y el hiperactivo Carlos III) las valoro en sus intenciones de redimirse de su karma foráneo y satélite de Francia; en cuanto al resto, la constante de confundir el país con un cortijo/picadero/patio de juegos de desgobierno despóticamente torticeros, que llega a su culminación con la situación actual, pues me reafirma en la maldición borbónica que ha acabado por cargarse España.
Monarcas con buena voluntad, abiertos al progreso (en el sentido más honesto y positivo del término, sin connotaciones despóticamente ilustradas), con una visión no coercitiva de la unidad de España y empatía con quienes jamás considerarían súbditos sino ciudadanos, la verdad, solamente los encuentro en algunos pretendientes de la saga carlista como don Jaime, don Javier y su hijo Carlos Hugo (junto con sus hermanas y esposa, principal dinamizador durante el franquismo de lo que acabaría llamándose Partido Carlista -formación política hoy meramente testimonial en cuya doctrina, sin embargo, hay no poco de lo que podría, en plan constituyente, posibilitar un reencuentro entre las partes de una península agónica en lo político, arruinada en lo económico y fraccionada en lo territorial-).
Y yendo mucho más atrás, si Castilla hubiese mirado hacia el Atlántico y no hacia el Mediterráneo, con la hija de Enrique IV, Juana (la mal llamada Beltraneja) unida a Portugal, y no la hermana, Isabel, asociada a Fernando de Aragón (el sujeto sin escrúpulos que inspiró a Maquiavelo su obra EL PRINCIPE -otros levantinos, los Borja, llevarían el maquiavelismo en la vecina península itálica a sus más despiadados extremos: pasan los siglos y nada parece cambiar por esos pagos en cuanto a rapacidad y cleptocracia-). Si Cataluña, Valencia y Baleares hubiesen seguido su camino fundiéndose con lo italiano, tal vez Castilla, la cornisa vascocantábrica, la franja galaicoportuguesa y la proyección meridional andaluza como puerta natural de mestizaje hacia Africa (como soñaba Ganivet frente a la maldición de la febril burbuja americana -que tanto daño supuso para España, como la obsesión americana de Kruschev mucho más tarde llevaría a la URSS a una tremenda carga económica y embrollos geopolíticos a propósito de Cuba que jamás se habrían aceptado por el eurasiatismo estaliniano-) habría sido mejor para colonizadores y colonizados (un continente africano con una mayor presencia ibérica pudiera haber sido algo más fecundo y menos moridero y corazón de las tinieblas).
Todo ucronía, sí, pero, cuando España hoy es ya sólo un cadáver corrompido, acudir a la memoria de reyes y reinas que no llegaron a consumar su destino, atender a figuras con más empatía, honor y buena fe que los que tuvimos que sufrir por arbitrariedad foránea hasta llevarnos al máximo desarraigo y dislocación de nuestra entraña, evocar intuiciones, intenciones y proyectos más cargados de regeneración que de mero dominio, en los momentos actuales de reconstitución entre los escombros quizás sea lo único cabal, lo de veras VIGENTE.
Publicado por
el zurdo
a
2:29:00
5
comentarios
sábado, 28 de mayo de 2011
BASURA BLANCA, PIE NEGRO VS GOLIARDOCRACIA
Lo reconozco. A fuerza de ser tratado así, he llegado a la conclusión de que eso debo ser: basura blanca, pie negro (en francés queda mejor). Pertenezco a ese tipo de gentes cuyos sufrimientos, humillaciones y ofensas nunca atraen la atención de la izquierda (“que se joda”, “algo habrá hecho”, “¿cómo osa quejarse?”).
Hay dos colectivos en esta abyecta piel de vaca loca que se merecen el epíteto que yo he acabado por asumir, las víctimas de atentados que se niegan a dejarse sobornar o caer en “síndromes de Estocolmo” (víctimas huérfanas de atención mediática –salvo muy contadas excepciones- y de apoyo político –salvo muy contados elementos, bien a título individual, bien grupúsculos bienintencionados pero inoperantes en su precariedad o, ni siquiera bienintencionados, sólo deseosos de atraer incautos al dudoso carro de sus demagogias poujadistas-) y los afectados de AFINSA y FORUM (presentados por el grueso de los media como rapaces especuladores que han recibido su merecido con el contratiempo que un día de junio de 2006 les volatilizó sus dineros). La gente de izquierda, progresista, profundamente preocupada por la sociedad civil, jamás les prestará atención: en eso consiste ser basura blanca, pie negro, en estar jodido, mutilado, abocado a la indigencia, huérfano de seres queridos, y no tener derecho a quejarte, a compararte con otros que también sufren (no lo dudo) pero que tienen la suerte de salir en la foto por encajar mejor en ésta, en sus reduccionismos, en sus apriorismos (es incorrecto ser víctima de ETA o no sentirse conforme con la papilla oficial sobre el 11M –incluso víctima colateral o indiscriminada: hace poco alguien profundamente enfervorizado con estas acampadas de Sol me llamó conspiranoico y me señaló lo obsoleto de recordar HIPERCOR o los doscientos muertos y los trenes desaparecidos que encumbraron a ZP, esas cosas que parece no tenían cabida siquiera para una miserable pancarta en esas acampadas tan heterogéneas, donde toda protesta, todo despojo, toda orfandad provocada por la arbitrariedad de quienes mandan se supone tenía cabida, en plena apoteosis de memorias históricas y de vindicaciones de desaparecidos en lejanas latitudes-).
Yo pertenezco al segundo de los colectivos mencionados, y a partir de ese día de junio en que 17000 € (fruto de la inversión que había ido haciendo desde el 85 en distintos fondos y planes del dinero que mi breve momento de gloria con LA MODE me deparó –más lo que había podido añadir de los escasos trabajos fijos que he tenido a lo largo de mi vida en prensa o radio: gracias Fernando de Giles, gracias Salvador Valdés, gracias Luis MªAnsón, gracias Carlos Tena, gracias Isidro Juan Palacios, gracias Mikel Barsa-) desaparecieron en la nada kafkiana de la intervención del gobierno, dejé de vivir decorosamente (no era ni mucho menos rico, pero sí me movía con un cierto margen de autonomía económica) para pasar a situarme al borde de la indigencia. Estresado por la subida de los alimentos, del teléfono/ADSL, de la luz, por los palos periódicos ante tal o cual avería en el cuchitril en que vivo y que ya describí profusamente aquí), resentido en mis parcas relaciones sociales por la incapacidad de corresponder económicamente (salvo que al día siguiente medio ayune para compensar el balance), sin encender un aparato de calefacción o de lo contrario (en invierno no hay mucho problema: con vestirme de esquimal o dormir medio vestido…; en verano es más jodido, porque hay momentos en que ni el andar encuerado y con los balcones abiertos evita el sofoco, aún más este verano cuando no pueda abrir la ventana del patio por la pertinaz plaga de cucarachas que, como las ratas en las paredes de Lovecraft, bulle por el vetusto inmueble desde hace año y medio y que me obliga, en cuanto sube la temperatura, a medio gasearme en amoníaco e insecticidas, y a sellar obsesivamente cualquier grieta o intersticio) y hasta viendo la televisión a oscuras para racionar al máximo los gastos eléctricos (y, ni así, porque, con eso de las lecturas estimadas, te pegan la clavada sí o sí).
En una entrada anterior señalé como una de mis posibilidades de voto a Esperanza Aguirre de haber percibido que peligraba su mayoría absolutísima y (por lo que se ha visto) siempre en aumento. Habría sido un voto por puro agradecimiento, por haber dado cierto respiro económico a la asociación de afectados de AFINSA en que me encuadro y por la chance que se me dio entre 2006 y 2007 dentro de los fastos dedicados a la Movida que organizó la Comunidad de Madrid (lo más cercano a un apoyo institucional que he recibido jamás).
Seguramente ni las víctimas de atentados inasequibles a la omertá o a la complicidad masoquista ni los afectados de AFINSA y FORUM que no disponemos de arsenal legal privado logremos una mínima satisfacción, pese a nuestra esperanza irracional de que siempre hay una luz al final del túnel. No hay cabida en el desencaje generalizado. Esperanza Aguirre ha tenido atenciones para con ambos colectivos pero no se le puede pedir mucho más porque carece de Poder para ello. En edad en que otros se jubilan millonariamente yo tengo que buscarme la vida (tarea ardua por el muro que continúa separándome de los media –pues el veto decretado por Diego Manrique en el 86 y levantado oficialmente en el 94 parece seguir oficiosamente vigente, salvo ocasionales demandas de colaboraciones en EL MUNDO, una o dos por año, y mis lazos fijos con PROXIMO MILENIO o DISCOBARSA murieron con estas publicaciones- y por la carrera de obstáculos que supone cada vez más el mundo de la música si no has logrado a estas alturas un cierto status mainstream –el malditismo sólo es rentable como bluff: cuando es una cruz verdadera, como en mi caso, no cabe sino cargar con ello-).
Quizás por mi condición nefanda de basura blanca / pie negro hoy me emocione más la ronquera de una Teresa Jiménez Becerril o el grito de la chica de la foto que cierra esta entrada negándose a que se vea a las víctimas como “discapacitados” o como “freaks”. También por tal condición y por vivir en un barrio donde los pequeños comercios duran por lo general poco o, si tenían muchos años, han ido cayendo como moscas desde hará tres lustros, no puedo evitar prestar más atención a los comerciantes angustiados que a los asamblearios más empecinados en atender sólo a su propio solipsismo. Es por ello que, aunque a alguna gente le indigne o le decepcione o se reafirme en ¿qué se puede esperar de este tío?, me cueste tanto ver la acampada de Sol (insisto: en otras ciudades o frente a embajadas en el extranjero tal vez todo adquiera un perfil más seriamente reivindicativo y alguien tan alérgico a las payasadas y a la demagogia complaciente como Julio Anguita seguro que vio algo de valor en los indignados cordobeses cuando publicó su alirón) como una concentración que supere en motivaciones reivindicativas (más allá de la letra y del escaso componente humano que pueda homologarse con todas ellas) a las de VCT o a las de afectados de AFINSA y FORUM (que, a diferencia de las acampadas, no son ocasiones para la fiesta y la celebración -salvo ese preciso momento de conciencia de fusión grupal, que diría Sartre, y que expresa tan bien el fotograma final de DOS HOMBRES Y UN DESTINO, cuando Redford y Newman, dos pero mucho más que dos, salen de su agujero sin esperanza pero venciendo al miedo por mor de su camaradería, de saber que escupen al destino JUNTOS-). El dolor y la rabia nunca pueden convivir, si son de veras, con la coreografía (mi vocablo favorito de Lenin), la performance, la afirmación narcisista, el teatrillo irresponsable y chulesco, el ludismo, en una palabra, la GOLIARDOCRACIA.
Publicado por
el zurdo
a
13:44:00
4
comentarios
miércoles, 25 de mayo de 2011
UPyD: EL BOMBERO INUTIL
Como puede comprobarse, una formación que se supone nació para sofocar los fuegos separatistas no parece haber sido la favorita de los españolistas ni en Cataluña, ni en País Vasco, ni en Navarra. Estos o han votado sin fe ni respeto a partidos en los que en estos momentos no creen mucho (PP, UPN, Ciutadans -el partido más motivado de los mentados pero, paradójicamente, el menos apoyado-) o se han unido a la mayoría absoluta de abstencionistas/blancos/nulos (voto chacina -por la gran cantidad de lonchas de embutido introducido en las urnas- y voto graffiti -por los mil y un slogans que ornaban las papeletas-)
Ahora toca, una de dos, o jugar (pero en clave de farsa) al Front National en Marsella (o sea, convertirse en portavoz de los pied/noirs exiliados) o, directamente, pasar de aquellos a quienes se supone iba a defender (ya Rosa Díez el 5 de febrero les hizo la higa a los manifestantes de VOCES CONTRA EL TERRORISMO). En cualquier caso, UPyD sólo existe (incluidos su militancia y votantes) para lo que las ambiciones de la lideresa Díez tengan a bien disponer. Es irónico, pero Esperanza Aguirre, hoy por hoy, concita desde su inexpugnable feudo de la comunidad de Madrid, más ídem (o sea, esperanza) en los sectores sociales no nacionalistas que la presunta experta arreglalotodo excretada del PSOE, de ese PSOE que un día entierra etarras en cal viva y al siguiente les da el queo o intenta prostituirlos con negociaciones tan turbias en sus propósitos como cuando pretendía cazarlos a tiro limpio.
Más sobre la lideresa y sus ambiciones:
http://www.shadowline1.com/lineadesombra/fascismo.htm
http://shadowline1.com/lineadesombra/otrosi2.htm
Publicado por
el zurdo
a
13:36:00
0
comentarios
lunes, 23 de mayo de 2011
ESPAÑA HA TERMINADO
Las angustias de los unionistas navarros ante una posible fagocitación por los vasquistas fueron uno de los detonantes clave del 18 de julio. Hoy esa dinámica se ha invertido totalmente con la potenciación de los partidarios de la integración en el País Vasco (súmense abertzales -Bildu, Nafarroa Bai, Agrupaciones Independientes-, PNV, IU... más un PSN nunca destacado por su navarrismo) y la dudosa resistencia de los presuntos representantes del navarrismo (la UPN que rompe con el PP, y un PP navarro que -si no se somete a la línea de bajo perfil ya marcada en el PP vasco por Rajoy/Arriola- correría el mismo destino que pied/noirs marginados como María San Gil o Regina Otaola).
Cada vez que el centralismo español intenta afirmarse, la caga. La cerrilidad que demostró Franco al no posibilitar la digestión de una alianza carlista/peneuvista tras la guerra civil acabaría provocando, en plena crisis de Argelia, de Vietnam, de Cuba, incluso del giro a la izquierda de un peronismo proscrito (bajo la dirección de John William Cooke), el nacimiento de aquello (ETA) que cercenaría su única oportunidad fáctica de perpetuarse (Carrero Blanco). El torpe intento ucedeo de rebajar el rango de las autonomías históricas (vasca, catalana, gallega...) abriendo la caja de los caciquismos y la picaresca pseudocantonal (las autonosuyas en estado puro) con el funesto CAFE PARA TODOS sólo sirvió para debilitar cada vez más, por desafección centrífuga y por egoísmo caciquil, los lazos comunes entre los pueblos de España. La estrategia mafiosa del GAL felipista sólo provocó el descrédito de su presidencia, la primera crisis grave de la formación surgida en Suresnes y la llegada de un sujeto que nadie esperaba alcanzase la Moncloa. Este sujeto, José Mª Aznar, neofranquista en su fondo pero legalista en las formas (a fin de cuentas había sido la denuncia del GAL -el Casas Viejas del postfranquismo- lo que lo había llevado a la jefatura del Gobierno), decide derrotar a ETA con todo el peso de la ley, ilegalizando sus representaciones políticas, movilizando a la población en clave antiterrorista (con un germen de renacimiento de comunidad unionista prácticamente aletargado desde los primeros 80), y busca un consenso parlamentario aprovechando la debilidad del PSOE y la política de pinza de la IU de Anguita (contestada frontalmente por la rama vasca de Javier Madrazo), a lo que añadir (tras el 11S y la declaración de Bush de lucha global contra el terrorismo) la expectativa de recibir ayuda internacional (no hacía mucho que la OTAN había bombardeado Serbia); toda esta batería de medidas encaminadas a acabar con ETA bajo su mandato él mismo se encarga de sabotearlas al mimar el catalanismo desactivando la oposición del PP en esa zona para mejor tratar con Pujol, confiando que éste (como había ocurrido con el Roca de la Operación Reformista o con el Cambó que apoyó el alzamiento del 36) sería más derechista que catalanista, craso error. A lo que añadir su indefensión en su último año y medio frente a unas fuerzas de orden cada vez más permeadas por un ZPSOE que ya andaba en contacto con ETA, justo cuando con la participación en la guerra de Irak ve cada vez más cercana esa ayuda del Big Brother en la cuestión vasca. Y entonces llegó el 11M.
A partir de ahí, Cataluña se dispara hasta el punto de que un País Vasco que hoy iguale la situación de soberanismo y desobediencia al poder central de las camarillas políticas catalanas superaría en competencias a los gobiernos de Ibarretxe. Desde hoy Bildu es factor clave de gobernación en País Vasco y Navarra. El calendario a la anexión de Navarra y después a la segregación y/o libre asociación (matiz sólo discutible por cuestiones económicas y quizás tomando como referente lo que haga Cataluña) está servido.
En una Unión Europea que se hace pedazos, la sede de Bruselas parece ser el débil motivo para que flamencos y valones no consumen de momento la ruptura total. Escocia acentúa sus exigencias secesionistas ante un Britanistán decadente (impensado paralelismo entre la desafección padana y la Italia del sur). Una entidad tan dudosamente legal como Kosovo es elevada de ghetto delincuencial a estado (el sueño de Lucky Luciano para Sicilia) por los mismos USA que Aznar trató de atraer a la lucha contra ETA... Está claro, son malos tiempos para el centralismo.
España se acaba, salvo como eufemismo cleptocrático, patio de Monipodio, escenario de cambalaches caciquiles. En buena medida, los excesos españolistas han llevado a esta situación. Quienes amamos una península unida y diversa, quienes odiamos que nos odien aquellos que sentimos como compatriotas, debemos de pensar en el día después, en la inevitabilidad de la ruptura pero no en que tal ruptura sea irreversible. Mano abierta, pacto de libre adhesión, voluntad de reencuentro, sin prepotencias, sin ínfulas de mayorazgo, sabiendo que, tras el paso de la reivindicación a la institucionalización, toda exaltación remite. Cuando el clímax independentista pase, no más excusas para el odio a una península reunida. España ha muerto, Pensemos en las Españas. Y mucho mejor, en la Unión Ibérica.
En este tiempo, en vez de acumular bilis y revanchas (por otra parte, inviables más allá de la verborrea hostil o del día de furia individual), potenciemos ese corazón medio muerto que es Castilla. Pero no la Castilla del Cid o de la Junta Militar de Burgos, sino la Castilla de Delibes, del señor Cayo, de las protestas comuneras, de Juana la nunca reina... La Castilla más abierta a la delicadeza atlántica que a la ambición/corrupción mediterránea. La Castilla que, como supo ver Celaya, nace de la cornisa cantábrica, incluyendo los vascos, quienes, no por casualidad fueron vanguardia de Castilla cuando no se sintieron humillados por ésta.
Insisto: pensemos en positivo. No en lo que hoy ya no es, salvo como cáscara. Sino en el día después. Y, todavía mejor, en el día siguiente a ese día. EL DIA DEL REENCUENTRO.
Publicado por
el zurdo
a
3:12:00
1 comentarios



